Ухвала суду № 61307040, 23.08.2016, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 461/11801/15-ц

Номер провадження №2/318/579/2016

У Х В А Л А

"23" серпня 2016 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Комишньої Н.І.,

при секретарі : Борисенко П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Дніпровська питання про передачу іншому суду цивільної справи ПАТ Ідея Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 25.11.2015р. прийнято рішення щодо роз"єднання в самостійне провадження вимоги ПАТ Ідея Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виділивши в окреме провадження вимоги ПАТ Ідея Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 25.11.2015р. на підставі п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України справа за позовом ПАТ Ідея Банк до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет застави передана на розгляд до Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.

Ухвалою Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 04.08.2016р. цивільна справа за позовом ПАТ Ідея Банк до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет застави прийнята до провадження Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.

Ухвалою Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 10.08.2016р. заяву про самовідвід головуючого судді по справі задоволено.

В судове засідання сторони по справі не з"явилися.

Неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Розпорядженням керівника апарату суду від 11.08.2016 р. за № 21 прийнято рішення про призначення повторного автоматичного розподілу справи.

Відповідно протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11.08.2016р. призначення не відбулось . Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення.

Таким чином, повторний автоматичний розподіл справи не відбувся , у зв"язку з тим , що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

На підставі викладеного керуючись п.4 ч.1 ст. 116 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ПАТ Ідея Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави передати на розгляд Галицького районного суду м. Львова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3