Ухвала суду № 61306528, 27.07.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 307/1960/16-к

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

У Х В А Л А

27.07.2016 м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Мишинчук Н.С., розглянувши кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України, надіслане на підставі ухвали Тячівського міськрайонного суду від 18.07.2016 ( № 12014070140000526 від 22.06.2014 ) ,

В С Т А Н О В И В :

Тячівський районний суд направив кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 для визначення підсудності.

Проте, в порушення вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, до кримінального провадження не додано подання чи клопотання сторін чи потерпілого, що унеможливлює вирішити питання направлення кримінального провадження до іншого суду.

Одночасно зі суду надійшов лист про поверення кримінального провадження для виправлення описок.

У зв"язку з цим, кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 підлягає поверненню суду першої інстанції .

Керуючись ч.2, ч.4 ст. 34 КПК України ,

П О С Т А Н О В И В :

кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України, надіслане на підставі ухвали Тячівського міськрайонного суду від 18.07.2016 ( № 12014070140000526 від 22.06.2014 ) повернути Тячівському районному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач :