Ухвала суду № 61306200, 15.09.2016, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 15.09.2016

ЄУ № 420/1970/15-ц

Провадження №2-п/420/11/16

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

15 вересня 2016 рокуНовопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бондар Ю.О.

за участю секретаря Сіренко А.В.

відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого у цивільній справі ЄУ № 420/1970/15-ц за позовом ПАТ «Дельта-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить переглянути заочне рішення, ухвалене у даній цивільній справі.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 05.08.2016 Новопсковським районним судом винесено заочне рішення у справі ЄУ № 420/1970/15-ц, яким позов ПАТ «Дельта-Банк» задоволено повністю. Вважає, що рішення підлягає перегляду. Просить задовольнити заяву та скасувати заочне рішення.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

05.08.2016 року Новопсковським районним судом Луганської області на підставі наявних у справі доказів, за згодою представника позивача було ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги ПАТ «Дельта-Банк» задоволені повністю.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, при розгляді судом зазначеної цивільної справи були проведені судові засідання 24.07.2015, 19.08.2015, 26.08.2015, 18.09.2015, 07.07.2016, 29.07.2016, 05.08.2016).

Судом встановлено, що докази, на які посилається в своїй заяві відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З огляду на викладене, необхідно дослідити факти, які прямо впливають на правовідносини між сторонами, та усі спірні моменти можливо вирішити лише в судовому засіданні, зазначені факти мають істотне значення для розгляду справи та мають бути перевірені в судовому засіданні, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 229, 231, 232, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого у цивільній справі ЄУ № 420/1970/15-ц за позовом ПАТ «Дельта-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Заочне рішення від 05.08.2016 року у цивільній справі ЄУ № 420/1970/15-ц за позовом ПАТ «Дельта-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 26 вересня 2016 року на 13 год. 00 хв. в залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: