Ухвала суду № 61306084, 15.09.2016, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

про залишення позову без руху

Справа № 414/1668/16-ц

Провадження № 2/414/557/2016

м. Кремінна

15 вересня 2016 р.

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Харченко Г.А., перевіривши в приміщенні суду Кремінського району позовну заяву ОСОБА_1 до Кремінської міської ради, КП «Кремінського районного бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на самовільно збудовані обєкти,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Кремінського районного суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на самовільно збудовані обєкти.

Заяву подано без додержання вимог ст. 119-120 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позовна заява не містить вказаних вимог, а саме невірно іменовані сторони в позовній заяві, невірно зазначено їх процесуальний статус, не зазначено ціни позову для вимог майнового характеру та не міститься посилань на підтвердження такої ціни.

Суддя вважає за необхідне залишити подану позовну заяву без руху і надати заявнику термін для усунення вказаних недоліків. Строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кремінської міської ради, КП «Кремінського районного бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на самовільно збудовані обєкти залишити без руху і надати позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Г.А. Харченко