Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1902/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Баранець А. М.
Доповідач Чельник О.І.
УХВАЛА
12.09.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Чельник О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 червня 2016 року у справі за позовом Халяпіної-Безсмольної Ії Ігорівни до ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», Світловодська міська рада про розподіл майна подружжя, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 червня 2016 року позовні вимоги Халяпіної-Безсмольної Ії Ігорівни до ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», Світловодська міська рада про розподіл майна подружжя задоволено.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про зміну судового рішення.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки скаржником не в повному обсязі сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява містить кілька вимог майнового характеру.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
Згідно з п/п 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана до суду 17 червня 2016 року, тобто після внесення змін та доповнень у Закон України «Про судовий збір».
Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до п.13 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог.
Оскільки позовна заява містить три самостійні вимоги майнового характеру, а саме визнання права власності на житловий будинок із земельними ділянками, визнання права власності на автомобіль та стягнення заборгованості по аліментам тому, при подачі апеляційної скарги заявникові необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 2 836 грн. 69 коп. (2138,00+121,80+319,00=2578,80х 110%=2836,68).
Як вбачається з оригіналу квитанції, поданої заявником, судовий збір сплачено в розмірі 303 грн. 16 коп., тому ОСОБА_3 необхідно доплатити судовий збір в сумі 2 533 грн. 53 коп. (2836,69-303,16=2533,53).
До того при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі не зазначені всі особи, які беруть участь у справі. Зокрема, не зазначені треті особи - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» та Світловодська міська рада Кіровоградської області, а також їх місцезнаходження.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 червня 2016 року - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_3 протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- доплатити судовий збір в сумі 2 533 грн. 53 коп. на рахунок: отримувач коштів УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030101, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 22030101 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616 та надати оригінал квитанції про його сплату,
- усунути недоліки апеляційної скарги та подати до Апеляційного суду Кіровоградської області нову апеляційну скаргу, в якій зазначити всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місцезнаходження. Надати копії апеляційної скарги з додатками до неї в кількості примірників відповідно до числа осіб, що беруть участь у справі.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.І. Чельник
Судове рішення № 61306033, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/1964/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: