Постанова № 61305338, 15.09.2016, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/973/16-п

3/379/289/16

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2016м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бойко М.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Таращанського РС ГУ ДСНС в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником АЗС № 5 ПрАТ «Компанія Інтерлогос», що розташоване за адресою: вул. Білоцерківська, 96, м. Тараща Київської області, одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

19.08.2016 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні та на території АЗС № 5 ПрАТ «Компанія Інтерлогос» що розташоване за адресою: вул. Білоцерківська, 96, м. Тараща Київської області, ОСОБА_1, працюючи начальником АЗС № 5 ПрАТ «Компанія Інтерлогос» допустив порушення, яке полягає у невиконанні законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, які відображені в приписі від 18.06.2015 року № 19, врученого до виконання 18.06.2015 року, які мали бути виконані до 15.07.2015 року, невиконання яких є тривалим правопорушенням з 15.07.2015 року.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Разом з цим винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про учинення адміністративного правопорушення КИТгБ № 026506 та копією припису № 19 від 18.06.2015 року.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених статтями 34, 35 КУпАП, не встановлено.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією даної статті у виді штрафу. Вказаний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження здійснення ним нових правопорушень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33 35, 40-1, 188-16 ч. 1, 283, 284, 285, 287, 294, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та накласти на нього штраф в розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. Отримувач коштів УДКСУ Таращанського району, ЄДРПОУ 02892238, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області м. Київ, МФО 821018, р/р 31213206700591, код платежу 22030001.

Розяснити правопорушнику його обовязок сплатити штраф не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений у даній постанові; тобто в сумі 340 гривень, витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, шляхом подачі апеляційної скарги або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_2.