Рішення № 6130491, 07.09.2009, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-2746

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

07 вересня 2009 року м. Кам»янець-Подільський

Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Лисюка І.В. при секретарі Сопрун С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Тепловоденерія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення , водопостачання та стоки , -

В С Т А Н О В И В :

ЗАТ«Тепловоденергія» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення , водопостачання та стоки в сумі 3730 грн. 19 коп.

В судовому засіданні представник позивача ЗАТ «Тепловоденергія» в підтвердження своїх позовних вимог вказує, що відповідачі згідно договору від 22 лютого 2008 року є абонентами ЗАТ «Тепловоденергія» і на них відкрито особовий рахунок по оплаті за надані послуги за опалення, водопостачання та стоки , однак оплату за надані послуги не проводять, в зв»язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.01.2008 року по 30.04.2009 року в сумі 3730 грн. 19 коп. а саме : за опалення 1950 грн. 33 коп. ; 960 грн. 02 коп. за воду та 819 грн. 84 коп. за стоки. Вказану суму просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ЗАТ «Тепловоденергія», крім цього просить також стягнути 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги ЗАТ «Тепловоденергія» визнала повністю, пояснивши , що дійсно ЗАТ «Тепловоденергія» надає послуги з теплопостачання і водопостачання і у них у зв»язку з несплатою, що зумовлено скрутним матеріальним становищем , виник борг в розмірі 3730 грн. 19 коп. , який зобов»язується погасити.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги ЗАТ «Тепловоденергія» підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки засновані на законі, доведені в суді, зібраними документами у справі, повністю визнані самою відповідачкою.

Встановлено, що відповідачі є споживачами послуг з теплопостачання та водопостачання, які надає ЗАТ «Тепловоденергія» . Відповідно до ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України та ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідачі зобов»язані щомісяця їх оплачувати.

Судом встановлено, що відповідачі не проводили оплату за спожите тепловодопостачання та стоки яке надається позивачем, внаслідок чого у відповідачів утворилася заборгованість за період з 01.01.2008 р. по 30.04.2009 року в сумі 3730 грн. 19 коп. , що підтверджується поясненнями представника позивача, розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 161 Цивільного кодексу України, зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок – відповідно до вимог , що звичайно ставляться.

В зв»язку з тим, що відповідачі не проводили оплату за надання послуг, борг в сумі 3730 грн. 19 коп. підлягає стягненню на користь ЗАТ «Тепловоденергія».

Відповідно до ст. 88 Цивільного Процесуального кодексу України з відповідачів слід стягнути 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення понесених позивачем при подачі позовної заяви до суду та 51 грн. державного мита на користь держави, оскільки позивача звільнено від сплати державного мита.

На підставі ст. 161 Цивільного кодексу України, ст.ст. 88,213,214,215 Цивільного Процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення , водопостачання та стоки на користь закритого акціонерного товариства «Тепловоденергія» ( р\р 26000018711414 в Укрексімбанку в м. Кам»янець-Подільському, МФО 315609 код ЄДРПОУ 32844038 ) за період з 01.01.2008 року по 30.04.2009 року в сумі 3730 грн. 19 коп. а саме : за опалення 1950 грн. 33 коп. ; 960 грн. 02 коп. за воду та 819 грн. 84 коп. за стоки , а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 51 грн. державного мита на користь держави.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів та апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд.

СУДДЯ :