Ухвала суду № 61304784, 15.09.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№263/8788/16-ц

№2/263/2146/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Чертовій О.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Еркер 77», житлово-комунального господарства «Жилкомплекс», комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої залиттям квартири,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2016 року позивачка звернулась до суду з позовом про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої залиттям квартири.

05.09.2016 року на адресу суду від позивачки надійшла уточнена позовна заява, в якій вона просить стягнути моральну шкоду в розмірі 2000 гривень та матеріальну шкоду.

В судовому засіданні представником відповідача комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» було заявлене клопотання залишити уточнену позовну заяву без руху.

Відповідно до ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 пп. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру (відшкодування моральної шкоди) фізичною особою належить сплатити судовий збір в розмірі, що складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Виходячи з встановленої на 1 січня 2016 року мінімальної заробітної плати в 1378 грн., за вимоги про відшкодування моральної шкоди позивачу належало сплатити 551,20 гривень.

Проте, при поданні до суду уточненої позовної заяви позивачем не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.119 та ст.120 ЦПК України, залишається без руху, а позивачеві надається строк для їх усунення.

Таким чином, уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних порушень ст.119 ЦПК України, а саме: сплати судового збору за подачу позову з вимогами немайнового характеру.

Керуючись ст.ст.82, 88, 119, ч. 1 ст.121, 209 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Еркер 77», житлово-комунального господарства «Жилкомплекс», комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої залиттям квартири, залишити без руху.

Надати позивачці термін для сплати судового збору за подачу позову з вимогами немайнового характеру не більше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити позивачеві, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ковтуненко