Ухвала суду № 61303575, 09.09.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/4933/16-к

1-кс/357/2498/16

У Х В А Л А

09 вересня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є., розглянувши скаргу начальника УКБ МО України ОСОБА_1 про зобов'язання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області та Білоцерківського місцевого прокурора виконати процесуальні дії та прийняти процесуальні рішення щодо надання обвинувального акта та оголошення підозри керівнику ПП "Еркер" за невиконання рішення суду в термін до одного місяця

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга начальника УКБ МО України ОСОБА_1 в якій просить зобов'язати слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, який здійснює досудове розслідування та Білоцерківського місцевого прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідування по кримінальному правопорушенню в ЄРДР за № 120141100300002760 від 6.06.2014 р по Поданню Головного державного виконавця від 4.06.2914 р. № В-24-9727/03-02-0 виконати процесуальні дії та прийняти процесуальні рішення щодо надання обвинувального акта та оголошення підозри керівнику ПП "Еркер" за невиконання рішення суду в термін до одного місяця.

Слідчий суддя, дослідивши заяву, документи додані до заяви, прийшов до висновку про відмову у відкритті провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Слідчий суддя зазначає, що скаржник звертається із скаргою в якій просить зобов'язати слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, який здійснює досудове розслідування та Білоцерківського місцевого прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідування по кримінальному правопорушенню в ЄРДР за № 120141100300002760 від 6.06.2014 р по Поданню Головного державного виконавця від 4.06.2914 р. № В-24-9727/03-02-0 виконати процесуальні дії та прийняти процесуальні рішення щодо надання обвинувального акта та оголошення підозри керівнику ПП "Еркер" за невиконання рішення суду в термін до одного місяця.

Слідчий суддя констатує, що начальник УКБ МО України звертається із скаргою, яка не може бути розглядом в розумінні ст. 303 КПК України, т.я. начальник УКБ МО України звертається із скаргою про зобов'язання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області та Білоцерківського місцевого прокурора виконати процесуальні дії та прийняти процесуальні рішення щодо надання обвинувального акта та оголошення підозри керівнику ПП "Еркер" за невиконання рішення суду в термін до одного місяця.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України заявнику слід відмовити у відкритті провадження за даною скаргою.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 ч. 1, 304 ч. 4 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою начальника УКБ МО України ОСОБА_1 про зобов'язання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області та Білоцерківського місцевого прокурора виконати процесуальні дії та прийняти процесуальні рішення щодо надання обвинувального акта та оголошення підозри керівнику ПП "Еркер" за невиконання рішення суду в термін до одного місяця.

Роз'яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня отримання копії заявником.

Слідчий суддя ОСОБА_2

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області