Ухвала суду № 61302779, 15.09.2016, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/169/16-ц

Номер провадження 2/292/199/16

У Х В А Л А

15 вересня 2016 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Риданова Г.В.

у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 ,ОСОБА_16 та ОСОБА_17 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Агро", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Червоноармійська райдержадміністрація; Товариство з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.

В С Т А Н О В И В :

У червні 2016 року позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом до ТОВ "Ялинівка Агро", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Червоноармійська райдержадміністрація, ТОВ "Ялинівка Нова", в якому просять постановити рішення, яким визнати недійсними договора оренди земельних ділянок від 20 березня 2014 року за кадастровими номерами: 1825486200:09:000:0318; 1825486200:09:000:0277; 1825486200:07:000:0006; 1825486200:09:000:0264; 1825486200:09:000:0276; 1825486200:09:000:0093; 1825486200:07:000:0017; 1825486200:09:000:0314; 1825486200:09:000:0292; 1825486200:07:000:0059; 1825486200:09:000:0308; 1825486200:07:000:0116; 1825486200:07:000:0163; 1825486200:09:000:0012; 1825486200:07:000:0022; 1825486200:09:000:0133; 1825486200:10:000:0046 укладеними між ТОВ "Ялинівка Агро" та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_18, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17.

Ухвалою суду від 12 липня 2016 року за клопотанням представника позивачів по справі було призначено почеркознавчу експертизу та на період її проведення провадження у справі зупинено.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

25 серпня 2016 року дана справа повернулася з експертизи, тому що потрібно надати додаткові матеріали для вирішення поставлення на експертизу питань, забезпечення умов виконання експертизи.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.

Керуючись ст.204 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 ,ОСОБА_16 та ОСОБА_17 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Агро", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Червоноармійська райдержадміністрація; Товариство з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.09.16 на 12:00 год..

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц