Ухвала суду № 61302518, 26.05.2016, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/679/16-ц

Провадження № 2/279/736/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2016 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Снігір В.М.

за участі секретаря Каленської І.О.

розглянувши в приміщенні суду в м. Коростені Житомирської області клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження в цивільній справі за позовною заявою Коростенського місцевого прокурора в інтересах держави в особі фінансового управління виконавчого комітету Коростенської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про зупинення провадження в цивільній справі за позовною заявою Коростенського місцевого прокурора в інтересах держави в особі фінансового управління виконавчого комітету Коростенської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.

В судове засідання не з"явилися сторони, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення провадження в цивільній справі № 279/679/16-ц з-підстав того, що на розгляді суду перебуває кримінальне провадження за нововиявленими обставинами по кримінальному провадженню № 279/7306/14-к відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.286 КК України, від розгляду якого залежить вирішення цивільної справи № 279/679/16-ц.

Прокурор Слобожанюк О.М. не заперечила щодо заявленого клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

За таких обставин, провадження в цивільній справі № 279/679/16-ц слід зупинити до розгляду кримінального провадження за нововиявленими обставинами по кримінальному провадженню № 279/7306/14-к відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.286 КК України.

З огляду на викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження в цивільній справі № 279/679/16-ц за позовом Коростенського місцевого прокурора в інтересах держави в особі фінансового управління виконавчого комітету Коростенської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину зупинити до вирішення іншої справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Снігір