Ухвала суду № 61302440, 14.09.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/2118/16-ц

У Х В А Л А

14 вересня 2016 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом стягнення заборгованості.

Вивчивши позовну заяву і додані до неї документи, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Позивачем не надано належної якості копії кредитного договору, укладеного з відповідачем.

Тому позивачу необхідно надати вище вказаний кредитний договір позичальника у копії належної якості (з можливістю прочитати зазначений документ).

За приписами ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Також суд звертає увагу позивача на той факт, що останнім у розрахунку заборгованості станом на 31.07.2016 р. та у позовній заяві маються розбіжності щодо поточної заборгованості за кредитом, а саме: у розрахунку (колонка "Сальдо поточної заборгованості за кредитом" останній рядок (строка) зазначено суму 5493,95 грн., у той час як у цьому ж документі у підсумковій частині заборгованість за кредитом зазначено суму вже у 6306,49 грн., яка також знайшла своє відображення і у позовній заяві.

Враховуючи наведене, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостізалишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік