АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6622/16 Справа № 201/12422/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Рудь В.В.
У Х В А Л А
05 вересня 2016 року м. Дніпро
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Рудь В.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження від 28 липня 2016 року за апеляційною скаргою банківської установи «Трипільське» публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на заочне рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 04 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до банківської установи «Трипільське» публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про повернення банківського вкладу, виплату нарахованих відсотків, неустойки, відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді апеляційного суду від 28 липня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою банківської установи «Трипільське» публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на заочне рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 04 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до банківської установи «Трипільське» публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про повернення банківського вкладу, виплату нарахованих відсотків, неустойки, відшкодування моральної шкоди.
Проте в тексті ухвали у графі «Головуючий у 1 й інстанції» допущена описка відносно судді першої інстанції, рішення під головуванням якого оскаржено та помилково зазначено ОСОБА_3
Виходячи з наведеного та відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України необхідно виправити описку допущену в ухвалі судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2016 року про відкриття апеляційного провадження та в графі «Головуючий у 1 й інстанції» правильно зазначити ОСОБА_1
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку допущену в ухвалі судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2016 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою банківської установи «Трипільське» публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до банківської установи «Трипільське» публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про повернення банківського вкладу, виплату нарахованих відсотків, неустойки, відшкодування моральної шкоди та в графі «Головуючий у 1 й інстанції» правильно зазначити ОСОБА_1, замість невірного ОСОБА_3
Суддя В.В.Рудь
Судове рішення № 61302123, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/12422/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: