Ухвала суду № 61301942, 14.09.2016, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
14.09.2016
Номер справи
215/2099/16-ц
Номер документу
61301942
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 215/2099/16-ц

2-во/215/101/16

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому наказі

14 вересня 2016 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Чорнобривець А.В.

розглянувши згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

05.07.2016 року ТОВ «УЮТ-2011» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі №215/2099/16-ц, 2-н/215/415/16 виданому Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 24.05.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УЮТ-2011» заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій.

Заявник вказує, що у вищезазначеному судовому наказі міститься описка, а саме невірно вказано період заборгованості, замість «з 03.07.2014 року по 01.04.2016 року» вказано «з 03.07.2014 року по 01.04.2015 року».

Учасники по справі в судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомили.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення судом питання про виправлення описки в рішенні суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в судовому наказі.

Судом встановлено, що згідно судового наказу №215/2099/16-ц, 2-н/215/415/16 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.05.2016 року, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УЮТ-2011» стягнута заборгованість за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій. Однак у вищезазначеному судовому наказі міститься описка, а саме невірно вказано період заборгованості, замість «з 03.07.2014 року по 01.04.2016 року» вказано «з 03.07.2014 року по 01.04.2015 року».

Таким чином, відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, слід виправити вказану описку, яка є явною в судовому наказі №215/2099/16-ц, 2-н/215/415/16, виданому Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 24.05.2016 року.

Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі №215/2099/16-ц, 2-н/215/415/16, виданому Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 24.05.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УЮТ-2011» заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, а саме змінити період заборгованості з «з 03.07.2014 року по 01.04.2015 року» на «з 03.07.2014 року по 01.04.2016 року».

В іншій частині судовий наказ №215/2099/16-ц, 2-н/215/415/16 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.05.2016 року - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61301942 ?

Документ № 61301942 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61301942 ?

Дата ухвалення - 14.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61301942 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61301942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61301942, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 61301942, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61301942 відноситься до справи № 215/2099/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 215/2099/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61301915
Наступний документ : 61301951