Court ruling № 61301942, 14.09.2016, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/2099/16-ц

2-во/215/101/16

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому наказі

14 вересня 2016 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Чорнобривець А.В.

розглянувши згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

05.07.2016 року ТОВ «УЮТ-2011» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі №215/2099/16-ц, 2-н/215/415/16 виданому Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 24.05.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УЮТ-2011» заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій.

Заявник вказує, що у вищезазначеному судовому наказі міститься описка, а саме невірно вказано період заборгованості, замість «з 03.07.2014 року по 01.04.2016 року» вказано «з 03.07.2014 року по 01.04.2015 року».

Учасники по справі в судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомили.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення судом питання про виправлення описки в рішенні суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в судовому наказі.

Судом встановлено, що згідно судового наказу №215/2099/16-ц, 2-н/215/415/16 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.05.2016 року, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УЮТ-2011» стягнута заборгованість за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій. Однак у вищезазначеному судовому наказі міститься описка, а саме невірно вказано період заборгованості, замість «з 03.07.2014 року по 01.04.2016 року» вказано «з 03.07.2014 року по 01.04.2015 року».

Таким чином, відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, слід виправити вказану описку, яка є явною в судовому наказі №215/2099/16-ц, 2-н/215/415/16, виданому Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 24.05.2016 року.

Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі №215/2099/16-ц, 2-н/215/415/16, виданому Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 24.05.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УЮТ-2011» заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, а саме змінити період заборгованості з «з 03.07.2014 року по 01.04.2015 року» на «з 03.07.2014 року по 01.04.2016 року».

В іншій частині судовий наказ №215/2099/16-ц, 2-н/215/415/16 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.05.2016 року - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: