Ухвала суду № 61301140, 15.09.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/28783/12

Номер провадження 2/522/1869/16

У Х В А Л А

про призначення судової будівельно - технічної експертизи

15 вересня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі

головуючого судді - Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно - технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості безпідставно набутого майна, визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк»Кліринговий дім»про витребування майна із чужого незаконного володіння, зобовязання привести до попереднього стану та виселення.

В ході судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 подала клопотання про призначення по справі судової будівельно - технічної експертизи, на вирішення якої просила поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість квартири загальною площею 101,6 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на підставі заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.02.2007 року у справі № 2-3914/07, визначена на час проведення експертного дослідження?

Проведення зазначеної експертизи просила доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Представник відповідача ПАТ «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» - ОСОБА_5 та представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання про призначення по справі судової будівельно - технічної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача ОСОБА_1 суд вважає, що оскільки для зясування обставин справи потрібні спеціальні знання в галузі науки, необхідно проведення судової будівельно - технічної експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 143- 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно - технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості безпідставно набутого майна, визнання договору недійсним - задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- яка ринкова вартість квартири загальною площею 101,6 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на підставі заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.02.2007 року у справі № 2-3914/07, визначена на час проведення експертного дослідження?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи 1522/28783/12.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

15.09.2016