Ухвала суду № 61299886, 12.09.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/18365/15-ц

Провадження № 2/521/1216/16

У Х В А Л А

"12" вересня 2016 р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря Бурдейного В.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення комплексної судової економічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Малиновського районного суду м.Одеси знаходиться справа ОСОБА_1 до ТОВ «Морський будівельний комплекс», третя особа Головне управління Держпраці в Одеській області про стягнення виплат при звільненні та компенсації моральної шкоди.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначав, що при звільненні його з посади комерційного директора, яке відбулося 18.08.2015р., йому не виплачено вихідну допомогу, не проводилося виплат за лікарняними, за невикористані відпустки а також інші виплати та компенсації, які мають виплачуватися при звільненні, зокрема не було виплачено витрати на обладнання службового автомобіля «Toyota Camri»., держ.номер ВН 1888АА в сумі 13240грн., які він зробив за власний рахунок та який знаходився у його користуванні згідно наказу від 10.09.2007р.

У зв»язку з викладеним в судовому засіданні представник позивача просив призначити у справі комплексну судову економічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_3 із залученням для вирішення питань автотоварознавчої галузі судового експерта автотоварознавця.

Представник відповідача заперечував проти призначення експертизи.

Вислухавши думку сторін у справі щодо заявленого клопотання, суд вважає за необхідне її призначити, оскільки для повного та всебічного з"ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки, техніки, будівництва..

Згідно до вимог ч.1 ст. 143, ст.149 ЦПК України для з"ясуванння обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла та ін. суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань.

Призначення експертизи є частиною дослідження обставин по справі та, у сукупності з іншими обставинами, дозволить суду максимально повно з"ясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини.

Суд не даючи оцінку правовим відносинам між сторонами у справі, не в праві позбавляти дозволених законом та обраних сторонами засобів доказування, оскільки за такої ситуації це порушить їх права у цивільному процесі, свідчитиме про порушення принципу диспозитивності та об"єктивного судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144, 149 п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення комплексної судової економічної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі комплексну судову економічну експертизу, виконання якої доручити якої доручити судовому експерту ОСОБА_3 із залученням для вирішення питань автотоварознавчої галузі судового експерта автотоварознавця, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи підтверджуються документально понесені витрати на утримання автомобіля «Toyota Camri», держ.номер ВН 1888АА за період 2012-2015р.р. підприємством - ТОВ «Морський будівельний комплекс»?

-Як відповідно до обліку основних засобів, відображена балансова вартість автомобіля «Toyota Camri», держ.номер ВН 1888АА за період 2012-2015р.р. підприємством - ТОВ «Морський будівельний комплекс»?

-Яка згідно з встановленими нормами, періодичність технічного обслуговування автомобіля «Toyota Camri», держ.номер ВН 1888АА, а також безпосередньо тих позицій, що зазначені в актах виконаних робіт від 28.04.2014р. та 23.04.2015р.?

-Чи відповідає виконане технічне обслуговування нормативним вимогам?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст..ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення комплексної судової економічної експертизи покласти на ОСОБА_1.

Для проведення комплексної судової економічної експертизи надати матеріали справи №521/18365/15ц, оригінал сервісної книжки та оригінал порадника для володільця.

Роз»яснити сторонам положення ст..146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мазун