Рішення № 6129818, 27.08.2009, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Справа № 2 - 201/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2009 року Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Данилюк О.М.

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Житомирського вищого професійного училища-інтернату до ОСОБА_1 про стягнення коштів за надання послуг,-

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2009 року Житомирське вище професійне училище-інтернат звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій зазначає, що 31.08.2007 року між ним та відповідачем було укладено угоду, згідно якої позивач зобов»язався навчати відповідача за спеціальністю «Оператор комп»ютерного набору. Соціальний робітник» терміном 1,5 років, а відповідач – сплатити вартість теоретичного та виробничого навчання в сумі 1400 грн. Однак в порушення вимог даної угоди відповідач заборгував перед позивачем кошти за навчання в сумі 497 грн. 28 коп., тому просить суд стягнути з ОСОБА_1 вказану суму заборгованості та судові витрати по справі в сумі 81 грн.

Представник позивача на попереднє судове засідання не з»явився, про місце та час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю і не заперечував проти задоволення позову та винесення рішення на попередньому судовому засіданні, про що подав суду письмову заяву.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому вважає ухвалити рішення про його задоволення на стадії попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 526, 625, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Житомирського вищого професійного училища-інтернату до ОСОБА_1 про стягнення коштів за надання послуг задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирського вищого професійного училища-інтернату (р/р 35427004002518, МФО 811039, код 03191526) заборгованість за навчання в сумі 497 грн. 28 коп., судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду можу бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий – судя ОСОБА_2