YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Ухвала суду № 61297392, 13.09.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення

13.09.2016

Номер справи

201/7036/15-ц

Номер документу

61297392

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Справа № 201/7036/15-ц

Провадження № 2/201/412/2016р.

У Х В А Л А

13 вересня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання договору поруки припиненою,

В С Т А Н О В И Л А:

З 30.04.2015р. в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 (треті особи ТОВ «Виробниче підприємство «Агро-Союз», ТОВ «Компанія «Агро-Союз», ПрАТ «Агро-Союз») про стягнення заборгованості по кредитним договорам.

21.06.2016р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання договору поруки припиненою.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 23.06.2016р. вищевказана зустрічна позовна заява була залишена без руху та позивачу запропоновано усунути недоліки ( сплатити судовий збір в розмірі 551грн. 20коп.) протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно відмітки на поштовому повідомленні представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності від 19.05.2016р.) копію ухвали від 23.06.2016р. отримала 29.07.2016р.

Станом на 12.09.2016р. включно, недоліки зустрічної позовної заяви ані позивачем, ані його представником не усунуто.

Таким чином, з огляду на те, що недоліки зустрічної позовної заяви не усунуто, заяв про подовження строку для усунення недоліків від представника позивача за зустрічним позовом не надійшло, то на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України вважаю зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання договору поруки припиненою, неподаною та такою, що підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання договору поруки припиненою - вважати неподаною і повернути ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя : Н.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61297392 ?

Документ № 61297392 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61297392 ?

Дата ухвалення - 13.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61297392 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61297392 ?

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61297392, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 61297392, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61297392 відноситься до справи № 201/7036/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 201/7036/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61297389

Наступний документ : 61297394

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;