Рішення № 61297078, 30.08.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2455/16-ц

Провадження № 2/210/1131/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"30" серпня 2016 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Чайкіної О.В.

при секретаріКуксенко О.В.,

за участі сторін:не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судуцивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ПАТ «Укрсоцбанк» є правонаступником усіх прав та обовязків Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк». Між АКБ «Укрсоцбанк» та відповідачем 20.12.2005 р. укладено кредитний договір №805/16/21-1/5-841, згідно якому відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 53656,00 грн., зі сплатою 17,5% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 10.12.2020 р. Кредит надавався Відповідачу для придбання нерухомого майна. Додатковою угодою від 805/16/21-1/5-841 від 20 грудня 2005 року було внесено зміни до умов кредитування, зокрема збільшено відсоткову ставку за користування кредитними коштами у розмірі 20% річних. Відповідачем порушені Умови Кредитного договору в частині: позичальник не виконав у строк свої зобовязання по поверненню кредиту, та сплаті відсотаів за користування кредитними коштами відповідно до умов Кредитного договору. У звязку з вищезазначеними порушеннями зобовязань по Кредитному договору станом на 13.11.2015 року відповідач має заборгованість у розмірі 97777,86 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив їх задовольнити та у разі неявки відповідача постановити у справі заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи у його відсутності, відкладення розгляду справи не надходило. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» з 28.04.2010 року є правонаступником усіх прав та обовязків Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» згідно з п. 1.2 статті 1 нової редакції Статуту ПАТ «Укрсоцбанк», погодженого Національним банком України.

Між АКБ «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_2 20.12.2005 р. укладено кредитний договір №805/16/21-1/5-841, згідно якому відповідач отримав 53656,00 грн., зі сплатою 17,5% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 10.12.2020р. (а.с. 7-11).

Договором визначено порядок та графік погашення суми основної заборгованості та затверджено сторонами, кінцевий строк повернення кркдитних коштів - 20 грудня 2020року. (а.с.8 ). Факт отримання кредитних коштів в сумі 53656,00 грн., підтверджується заявою на отримання кредиту б/н від 20.12.2005 року (а.с.13).

Як вбачається з матеріалів справи 20.10.2008 р. Було укладено Додаткову угоду № 1 між АКБ „Укрсоцбанк" та ОСОБА_2, якою булозбільшено відсоткову ставку за користування кредитними коштами у розмірі 20% річних. Інші умови залишились без змін (а.с.12).

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики, якщо інше не встановлено і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до п. 4.2 Кредитного договору у разі прострочення позичальником терміну сплати комісії за оформлення кредитної вправи та відкриття позичкового рахунку, визначеного в п. 3.3.16 даного договору, терміну сплати комісії за дострокове погашення кредиту визначеного в п. 3.3.17 договору строків, сплати процентів, визначених в п. 2.4 договору, а також прострочення строків повернення кредиту п. 1.1, 2.6.3, 3.2.3, 4.4, 5.4 договору, позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у цей період (а.с.7-10).

Пунктом 1 кредитного договору № 805/16/21-1/5-841 від 20.12.2005 року, укладеного міжсторонами передбачено, що позичальник (відповідач) за користування кредитними коштами мав сплачувати проценти з розрахунку 17,5 % річних (а.с.11). Відповідно до п.3.3.9 та п. 3.3.10 договору кредиту, позичальник зобовязалась своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п.1.1. договору (а.с. 9, зворот).

Згідно п.4.2 кредитного договору у разі прострочення строків сплати відсотків, визначених п.2.4. договору , а також прострочених строків повергнення кредиту, визначених у п.п.1.1., 2.6.3.,3.2.3, 4.4., 5.4. позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у цей період (а.с. 10).

Судом встановлено, що позичальником не виконуються умови Договору кредиту, порушені строки повернення кредиту, не вносяться платежі по кредиту та сплаті відсотків, внаслідок чого станом на 13.11.2015 року утворилася заборгованість: за кредитом 43814,79 грн., по процентам 7061,86 грн., заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту 21550,79 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків 3473,45 грн., інфляційних витрат за кредитом 18840,36 грн., інфляційних витрат за відсотками 3036,60 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, ч. 1 ст. 625 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до вимог статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). В силу положень ст. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки та інші.

Згідно з ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

З урахуванням вимог указаного закону та умов укладених з відповідачем договорів підлягає стягненню з відповідача заборгованість за тілом кредиту, за відсотками, а також пеня за несвоєчасне повернення кредиту і відсотків. Крім цього, на підставі ст. 625 ЦПК України підлягають стягненню нараховані за кредитним договором інфляційні витрати.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, у звязку з задоволенням позову з Відповідача слід стягнути на користь Позивача судові витрати сплачені за подання позову, а саме в розмірі 1466,67 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, ЦПК України, ст. ст. 4, 5, 16, 526, 536, 527, 546, 549, 550, 610, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: м. Кривий Ріг, вул. 22-ПартзїздуАДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», (код ЄДРПОУ 00039019), суму заборгованості за Кредитним договором № 805/16/21-1/5-841 від 20.12.2005 року у розмірі 97777,86 грн. (девяносто сім тисяч сімсот сімдесят сім гривень 86 копійок), яка станом на 13 листопада 2015 року становить: за кредитом 43814,79 грн., по процентам 7061,86 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту 21550,79 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків 3473,45 грн., інфляційних витрат за кредитом 18840,36 грн., інфляційних витрат за відсотками 3036,60 грн..

Стягнути з з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: м. Кривий Ріг, вул. 22-ПартзїздуАДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», (код ЄДРПОУ 00039019) сплачений судовий збір в розмірі 1466,67 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та вразі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О. В. Чайкіна