Ухвала суду № 61296863, 15.09.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
15.09.2016
Номер справи
200/22521/14-ц
Номер документу
61296863
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 200/22521/14-ц

Провадження № 6/200/1034/16

У Х В А Л А

15 вересня 2016 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі: головуючого суддіЄлісєєва Т.Ю.

при секретаріКузьминій С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання за рішенням суду про стягнення з ОСОБА_1 суми збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулося до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків. В заяві посилається на те, що рішення суду прийнято 05.03.2015 року та набрало законної сили 17.03.2015 року, проте при розгляді справи представник позивача присутній не був та копію рішення суду позивачем отримано лише 05.09.2016 року, разом з виконавчим листом. Оскільки строк предявлення виконавчого листа до виконання сплив 17.03.2016 року, рішення суду залишилось невиконаним в порушення ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», а виконання рішення є завершальною стадією судового процесу, просять поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання, як такий, що пропущений з поважних причин.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, клопотань до суду не надходило.

Відповідно ч. 1ст.371 ЦПК Українистягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, зважаючи на те що, пропуск строку для предявлення виконавчого листа до виконання пропущено заявником з поважних причин, оскільки рішення суду та виконавчий лист отримано позивачем 05.09.2016 року, суд вважає за можливе задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа №200/22521/14-ц до виконання, виданого на підставі рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.03.2015 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та надати стягувачу строк для предявлення виконавчого документу до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 210 ч.1 ст. 371 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа №200/22521/14-ц до виконання, виданого на підставі рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 05.03.2015 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та надати стягувачу строк в один рік для предявлення виконавчого документу до виконання з моменту набрання законної сили цієї ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61296863 ?

Документ № 61296863 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61296863 ?

Дата ухвалення - 15.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61296863 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61296863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61296863, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 61296863, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 61296863 відноситься до справи № 200/22521/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/22521/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61296862
Наступний документ : 61296866