Рішення № 61296779, 30.08.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/6690/16-ц

Провадження №2/200/2730/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Альфа Банк», звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 12 серпня 2008 року між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0304/0808/71-007, згідно умов якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у розмірі 32000,00 доларів США, зі сплатою 12,5% відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 11 серпня 2038 року.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу ОСОБА_1 в розмірі 32000,00 доларів США.

З метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1, перед позивачем за кредитним договором було укладено договір поруки №0304/0808/71-007-р від 12.08.2008 року з ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_2 поручилась перед позивачем за виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором. У разі порушення ОСОБА_1 зобовязань, що випливають з кредитного договору, поручитель разом з боржником відповідає перед позивачем як солідарні боржники.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 03.03.2016 року сума заборгованості за кредитом складає 9127,43 доларів США, з яких: сума заборгованості за кредитом 8894,04 доларів США, сума заборгованості за відсотками 233,39 доларів США. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 9127,43 доларів США та судовий збір в розмірі 3553,93 грн.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок переведення ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора, відповідно до ст. 514 ЦК України, переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

25.05.2012 Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» відступило свої права вимоги заборгованості за Кредитним договорами, у тому числі за вище вказаними кредитним договором, Публічному акціонерному товариству «ДЕЛЬТА БАНК», що підтверджується випискою з Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 02.12.2013 та актом прийому передачі документації. В свою чергу, 15 червня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги хза кредитним договором.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобовязання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.

Судом встановлено, що 12 серпня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №0304/0808/71-007, згідно умов якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у розмірі 32000,00 доларів США, зі сплатою 12,5% відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 11 серпня 2038 року.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу ОСОБА_1 в розмірі 32000,00 доларів США, що підтверджується заявою про видачу готівки.

Відповідно до п.8.1 договору за порушення строків погашення заборгованості за кредитом строків сплати процентів за користування кредитом позичальник сплачує пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної ставки НБУ від суми простроченої заборгованості. При розрахунку суми пені за кількість днів у році приймається 360.

Згідно до п.8.2 договору у випадку невиконання умов зазначених у п.п.5.1.2, 5.1.6 5.1.11, п.9.2 даного договору, позичальник сплачує штраф у розмірі 2% від суми, зазначеної в п.1.1 даного договору.

ОСОБА_1 порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості. Порушення ОСОБА_1 строків повернення кредиту за договором та відсотків за його користування є істотним порушенням договору.

З метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1, перед позивачем за кредитним договором було укладено договір поруки №0304/0808/71-007-р від 12.08.2008 року з ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_2 поручилась перед позивачем за виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором.

Відповідно п.п.1,2 договору поруки встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі. Позичальник та поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники, що означає необумовлене і абсолютне право кредитора вимагати виконання зобовязань, вказаних у цьому договорі повністю (чи у будь-якій його частині) як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо.

Згідно зі ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до положень ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом.

Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідачів, тому суд вважає за необхідне солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 9127,43 доларів США, з яких: сума заборгованості за кредитом 8894,04 доларів США, сума заборгованості за відсотками 233,39 доларів США.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 3553,93 грн.

На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІПН3165221272, ОСОБА_2 ІПН2219000745, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», ЄДРПОУ 23494714, заборгованість по Кредитному договору №0304/0808/71-007 від 12 серпня 2008 року, в розмірі 9127,43 доларів США, з яких: сума заборгованості за кредитом 8894,04 доларів США, сума заборгованості за відсотками 233,39 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір в сумі 1777 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір в сумі 1777 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.О. Кудрявцева