Справа №2001765/165-ц
Провадження №2/200/2058/15
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11травня 2016 року місто Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Шишацького районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
03лютого 2016 року позивачка звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до Дніпропетровської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Шишацького районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за заповітом.
11 лютого 2016 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не в повному обсязі відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, та позивачу надано строк для усунення недоліків позову.
Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 13.01.2016 р. №НАІ 052263, зазначену ухвалу суду отримав 29.04.2016 року.
Однак до теперішнього часу позивач не виконав вимоги ухвали суду.
Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає її вимоги.
За таких обставин суд вважає за необхідне позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Шишацького районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за заповітом вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Е.В.Женеску
Судове рішення № 61296700, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/1765/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: