Court ruling № 61296700, 11.05.2016, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
11.05.2016
Case No.
200/1765/16-ц
Document №
61296700
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2001765/165-ц

Провадження №2/200/2058/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11травня 2016 року місто Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Шишацького районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

03лютого 2016 року позивачка звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до Дніпропетровської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Шишацького районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за заповітом.

11 лютого 2016 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не в повному обсязі відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, та позивачу надано строк для усунення недоліків позову.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 13.01.2016 р. №НАІ 052263, зазначену ухвалу суду отримав 29.04.2016 року.

Однак до теперішнього часу позивач не виконав вимоги ухвали суду.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає її вимоги.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Шишацького районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за заповітом вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Е.В.Женеску

Часті запитання

Який тип судового документу № 61296700 ?

Документ № 61296700 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61296700 ?

Дата ухвалення - 11.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61296700 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61296700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61296700, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 61296700, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 61296700 refers to case No. 200/1765/16-ц

This decision relates to case No. 200/1765/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61296687
Next document : 61296701