Справа № 203/3348/12
УХВАЛА
25 червня 2012 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування частково недійсним, визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького районного суду надійшла вищевказана позовна заява, яка ухвалою судді від 08.06.2012 року залишена без руху оскільки позивачем у позовній заяві не зазначено ціни позову, що унеможливлює правильне визначення судом розміру судового збору, який належить сплатити. Крім того, позовна заява не відповідає вимогам п. 2,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку площею 0,1148 га, що знаходиться за адресою: с. Агрономічне, вулиця Академічна,26, оскільки предметом спору є майно, а саме земельна ділянка, про визнання права власності якої просить позивач, відсутні докази оціночної вартості даної земельної ділянки.
Для усунення вказаних недоліків позову позивачу був наданий строк - 5 днів з моменту одержання копії даної ухвали, а також розяснено, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернена.
На виконання вимог ухвали 22.06.2012 року позивачем подано до суду позовну заяву від 21.06.2012 року та її копію.
За таких обставин приходжу до висновку, що недоліки позовної заяви, про які вказано в ухвалі від 08.06.2012 року належним чином не усунені, а тому позовну заяву слід повернути позивачу.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги ухвали про залишення позову без руху, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121,209,210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування частково недійсним, визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.П. Шевчук
Судове рішення № 61296044, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/3348/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: