Справа № 203/3531/12
У х в а л а
21 червня 2012 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
18 червня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.
Вивчивши позовну заяву і додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна. До позовної заяви не додано доказів на підтвердження вартості зазначеного у позові транспортного засобу, що унеможливлює правильне визначення судом розміру судового збору, який належить сплатити при зверненні до суду.
Крім того, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не на той рахунок сплачено судовий збір, а саме, невірно зазначено реквізити судового збору, згідно вимог Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011 року, який набув чинності 01.11.2011 року.
Новий рахунок вступив в дію 06.02.2012 року. Одержувач: УДКСУ у Вінницькому районі (Вінницький район), 22030001; Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО: 802015; Код ЄДРПОУ: 38054712; Рахунок: 31213206700071; Назва суду: Вінницький районний суд Вінницької області.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з моменту одержання копії даної ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків в передбачений ухвалою строк позовна заява відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України буде повернута позивачу.
Ухвала відповідно до ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.П. Шевчук
Судове рішення № 61296043, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/3531/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: