Ухвала суду № 6129324, 08.09.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.2009 Справа № 11/82

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбудпостач”, м. Ужгород

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про: стягнення 37266,52 гривень.

Головуючий суддя Л.М.Якимчук

Представники:

від позивача - не з"явився;

від відповідача - не з"явився.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 35248,00грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору б/н від 01.03.2009, 1780,72грн. пені, 2018,52грн. інфляційних нарахувань та 237,80грн. 3% річних з простроченої суми за період з 23.05.2009 по 14.08.2009.

Позивач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, разом з тим, подав суду заяву про затвердження мирової угоди, укладеної з відповідачем 07.09.2009.

Відповідач у судове засідання не з"явився, витребувані судом матеріали не подав.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у ній докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами у спорі в процесі розгляду справи укладено мирову угоду від 07.09.2009 року.

Згідно умов даної мирової сторони дійшли згоди про те, що загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 39893,71грн., яку відповідач повинен сплатити позивачу згідно визначеного в мировій угоді графіку або достроково. Витрати по сплаті державного мита та інформаційно - технічного забезпечення судового процесу несе відповідач.

Дана мирова угода не суперечить фактичним матеріалам справи, не порушує будь-чиї права та законні інтереси, у зв"язку з чим підлягає затвердженню господарським судом.

З огляду на викладене, провадження у справі належить припинити на підставі п.7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 7 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду від 07.09.2009, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Закарпатбудпостач" (м.Ужгород, вул.Лавріщева, 31, код 31225268) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1), наступного змісту:

"1. Відповідач зобов"язується погасити суму основної заборгованості за поставлений товар з врахуванням індексу інфляції в розмірі 37266,52 (тридцять сім тисяч двісті шістдесят шість гривень 52 копійки) гривень, суму пені у розмірі 1780,72 (одну тисячу сімсот вісімдесят гривень 72 копійки) гривень та суму 3% річних у розмірі 237,80 (двісті тридцять сім гривень 80 копійок) гривень.

2. Витрати по сплаті державного мита у справі №11/82 в розмірі 372,67 гривень несе Відповідач.

3. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у справі 11/82 в розмірі 236,00 гривень несе Відповідач.

4. Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем (з врахуванням штрафних санкцій, державного мита та витрат на ІТЗ судового процесу) складає 39893,71 (тридцять дев"ять тисяч вісімсот дев"яносто три гривні 71 копійку) гривень.

5. Сторони погоджуються наступний графік сплати Позивачем вищевказаної суми:

до 01 жовтня 2009 року - 5000 (п"ять тисяч гривень) гривень;

до 15 жовтня 2009 року - 5000 (п"ять тисяч гривень) гривень;

до 01 листопада - 10000 (десять тисяч) гривень;

до 01 грудня 2009 року - 19893,71 (дев"ятнадцять тисяч вісімсот дев"яносто три гривні 71 копійку) гривень;

6. Відповідач має право сплатити вищевказану суму заборгованості за поставлений товар та розмір штрафних санкцій достроково.

7. Сторони ознайомлені з процесуальними наслідками укладення мирової угоди.

8. У відповідності до ст. 78 Господарського процесуального кодексу мирова угода підлягає затвердженню судом.

2. Провадження у справі припинити.

3.Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя