
Справа №766/7932/16
н/п 1-кс/766/4910/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А.., за участю: секретаря Трунової Н.С. слідчого Стародобцева Є.Є. розглянувши клопотання старшого слідчого Стародубцева Є.Є., погодженого прокурором відділу прокуратури Херсонської області П.А. Камінським, про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому просить накласти арешт а саме на: тимчасово вилучене майно, а саме на: чек ПриватБанк TS 202198, 02.09.2016 вул. 49 Гвардійської дивізії. Рахунок одержувача НОМЕР_4, паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_3, ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_2 № НОМЕР_1, тимчасове посвідчення № НОМЕР_5 заміcть військового квитка на ім'я ОСОБА_2, блокнот червоного кольору з написом «LEARN DISCOVER FLY……», які належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вилучених 03.09.2016 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні № 12016230000000746 за ч. 3 ст. 307 КК. Вважає, що дані документи мають на собі слідові інформацію вчинення злочину, які є речовиими доказами, тому просив клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016230000000746 за ознаками злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 умисно, незаконно, з корисливих мотивів, організував діяльність, пов'язану зі збутом психотропних речовин на території м. Херсона.
Так, ОСОБА_2 у невстановлених досудовим слідством осіб, що перебувають на території м. Одеси, у період часу з серпня 2016 року по 03.09.2016 замовив та оплатив придбання психотропних речовин, які були направлені до відділення № 13 в м. Херсоні ТОВ «Нова Пошта». Після цього, використовуючи мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_2 надав близько 12.00 год. 03.09.2016 вказівку ОСОБА_4, якого залучив для безпосереднього збуту споживачам психотропних речовин, про отримання поштового відправлення з психотропною речовиною.
ОСОБА_4, виконуючи вказівку ОСОБА_2, у період часу з 16.00 год. до 16.30 год. 03.09.2016 отримав у відділенні № 13 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18 (ТРЦ «Фабрика») порошкоподібну речовину, яка згідно висновку експерта № 143-нр від 04.09.2016 містить у своєму складі особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - амфетамін, масою 63, 6937 г, що є особливо великим розміром, та метамфетамін, масою 14, 2493 г, що є великим розміром, та перевіз на громадському транспорті до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2, де зберігав з метою подальшого збуту за попередньою змовою зі ОСОБА_2, до моменту виявлення та вилучення з незаконного обігу працівниками поліції під час обшуку, проведеного 03.09.2016 в період часу з 19.24 до 21.57 години.
03.09.2016 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1, було вилучено чек ПриватБанк TS 202198, 02.09.2016 вул. 49 Гвардійської дивізії. Рахунок одержувача НОМЕР_4, паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_3, ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_2 № НОМЕР_1, тимчасове посвідчення № НОМЕР_5 заміcть військового квитка на ім'я ОСОБА_2, блокнот червоного кольору з написом «LEARN DISCOVER FLY……», які належать ОСОБА_2 та мають значення для кримінального провадження.
Під час обшуку було вилучено речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження та, відповідно до положень ч. 2 ст. 167 КПК України, у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вказане вилучене майно у вигляді речей та предметів підшукане, пристосоване та використано як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди, та належать невстановленим особам, причетним до вчинення даного злочину. Документів з приводу права власності на вказане майна не існує так як вказане майно не є рухом чи нерухомим майном.
Тобто вилучені під час обшуку речі та предмети містять ознаки речових доказів, визначених ст. 98 КПК України, а саме були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Положеннями ч. 6 ст. 236 КПК України визначено, що вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.
Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, а саме, чеку ПриватБанк TS 202198, 02.09.2016 вул. 49 Гвардійської дивізії, рахунку одержувача НОМЕР_4, паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_3, ідентифікаційного коду на ім'я ОСОБА_2 № НОМЕР_1, тимчасового посвідчення № НОМЕР_5 заміcть військового квитка на ім'я ОСОБА_2, блокнот червоного кольору з написом «LEARN DISCOVER FLY……», які належать підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: чек ПриватБанк TS 202198, 02.09.2016 вул. 49 Гвардійської дивізії. Рахунок одержувача НОМЕР_4, паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_3, ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_2 № НОМЕР_1, тимчасове посвідчення № НОМЕР_5 заміcть військового квитка на ім'я ОСОБА_2, блокнот червоного кольору з написом «LEARN DISCOVER FLY……», які належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вилучених 03. 09.2016 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом 5-ти діб з часу її проголошення.
СуддяЯ. А. Мусулевський
Судове рішення № 61293133, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/7932/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: