Ухвала суду № 61292745, 09.09.2016, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 520/179/15-ц

УХВАЛА

09 вересня 2016 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки В.М.

при секретарі Задеряки Г.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором 121829,83 швейцарських франків,-

В С Т А Н О В И В:

12.01.2015 р. ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з позивальника ОСОБА_2 і поручителя ОСОБА_3 солідарно заборгованість за кредитним договором від 21.06.2007 р. у розмірі 121829,83 швейцарських франків та судові витрати.

Під час розгляду справи відповідач ОСОБА_3 заявила зустрічний позов про захист прав споживача, який вона просить обєднати до розгляду в одне провадження з первинним позовом банку.

Суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

В даному випадку первиний та зустрічний позов взаємоповязані, виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Розгляд справи по суті не розпочався.

Керуючись ст. 123 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором 118 683,74 швейцарських франків зустрічний позов ОСОБА_4 до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про захист прав споживача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М Курочка