Ухвала суду № 61292188, 13.09.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/19211/16-к

Провадження №1-кс/127/6858/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Загурській Т.Ю.,

за участю:

слідчого Качуришина М.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майора юстиції ОСОБА_1про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майор юстиції ОСОБА_1звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22016020000000047 від 05.09.2016 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.09.2016 о 19 год. 20 хв. у пункті пропуску «Могилів-Подільський-Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС України, під час проведення прикордонно-митного контролю транспортного засобу марки «Volkswagen», моделі «Passat», номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номерний знак GD398LH, 1996 року випуску, у водія вказаного автомобіля громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявлено та вилучено паперовий згорток з вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження зовні схожої на канабіс, вагою близько 1,5 г., що знаходився в ніші лівої передньої двері, біля сидіння водія.

Також встановлено, що міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський-Отач», який є місцем вчинення злочину, обладнаний зовнішніми камерами відео спостереження, за допомогою яких зафіксована інформація щодо факту перетину митного кордону автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Passat», реєстраційний номерний знак GD398LH під керуванням громадянина України ОСОБА_2 та його подальшого перебування в зоні діяльності вказаного пункту пропуску.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що означена інформація знаходиться у володінні Державної прикордонної служби України (м. Київ вул. Володимирська, 26 код ЄДРПОУ 00034039), проте зберігається на сервері розташованому в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський-Отач», який підпорядковується Могилів-Подільському прикордонному загону (м. Могилів-Подільський, вул. Острівська, 2) та може бути отримана органами досудового розслідування в порядку тимчасового доступу до речей і документів, а також має істотне значення для встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник Державної прикордонної служба України в судове засідання не зявився.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів Державної прикордонної служба України, оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майору юстиції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, володільцем яких є Державна прикордонна служба України (м. Київ вул. Володимирська, 26 код ЄДРПОУ 00034039), на яких зафіксована інформація з камер відеоспостереження міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський-Отач» щодо факту перебування 05.09.2016 на території вказаного пункту пропуску автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Passat», реєстраційний номерний знак GD398LH, та зобовязати Могилів-Подільський прикордонний загін (м. Могилів-Подільський, вул. Острівська, 2) надати можливість виготовити копії даних документів на електронних носіях.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: