Ухвала суду № 61291986, 13.09.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/19389/16-к

Провадження №1-кс/127/6930/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Загурській Т.Ю.,

за участю:

слідчого Короля І.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_1про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ НП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_1звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016020000000192 від 07.06.2016р., за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 01.01.2014 по липень 2014 року ДП «Ладижинський завод» Екстра» ПАТ «Укрмедпром» проводило господарські операції з придбання товарно-матеріальних цінностей (котельного палива в кількості 1200 тон) у ТОВ «Агрос Днєпр на загальну суму 3373470 грн..

Згідно податкової звітності, поданої ТОВ «Агрос - Днєпр», та проведених заходів встановлено відсутність у товариства трудових ресурсів, виробничого обладнання, складських та торгівельних приміщень, транспорту та торгівельного обладнання, сировини, матеріалів для здійснення відповідних видів діяльності та реалізації товарно-матеріальних цінностей (робіт послуг) на адресу ДП «Ладижинський завод» Екстра» ПАТ «Укрмедпром», що підтверджується Актом ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 951/04-62-22-1/3574053 від 22.07.2014.

Фактичне відвантаження котельного палива на адресу ДП «Ладижинський завод» Екстра» ПАТ «Укрмедпром» від ТОВ «Агрос - Днєпр» відбувалось з території нафтобази за адресою: Вінницька область, м. Гайсин, вул. Станційна, 1, власником якої є підприємство ТОВ «АГАТ-А» (код ЄДРПОУ 31086753, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 5/А).

16.02.2016 року листом № 05/2-2016 ТОВ «АГАТ-А» підтверджено право власності на нафтобазу за адресою: Вінницька область, м. Гайсин, вул. Станційна, 1, а також повідомлено, що з 2010 року по теперішній час ніяка фінансово-господарська діяльність підприємства не здійснювалась, товарно-матеріальні цінності не отримувались, не зберігались та не відвантажувались. Договори приймання, зберігання та відвантаження ТМЦ не укладались та не підписувались. Фінансово-господарські операції із ДП «Ладижинський завод» Екстра» ПАТ «Укрмедпром» та ТОВ «Агрос Днєпр» не проводились.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців засновником дочірнього підприємства «Ладижинський завод» Екстра» є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРМЕДПРОМ" код ЄДРПОУ 31106596, адреса: м. Київ, Печерський район, ВУЛ. ЛАВРСЬКА, буд. 16В, директором (керівником) ОСОБА_2.

Усі документи що стосувалися господарської діяльності між ДП «Ладижинський завод» Екстра» та ТОВ «Агрос - Днєпр» у 2014році підписував ОСОБА_3

З метою отримання документів що підтверджують повноваження ОСОБА_3 на здійснення діяльності від імені дочірнього підприємства в тому числі на підписання документів господарської діяльності між ДП «Ладижинський завод» Екстра» та ТОВ «Агрос - Днєпр» у 2014році необхідно провести тимчасового доступу до документів реєстраційної справи ДП «Ладижинський завод» Екстра», яка знаходиться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області.

Враховуючи, що у реєстраційній справі ДП «Ладижинський завод» Екстра» містяться дані, які самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області в судове засідання не зявився.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП у Вінницькій області Королю Ігорю Васильовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ДП «Ладижинський завод» Екстра» (код ЄДРПОУ 20119003), яка знаходиться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області (Вінницька область, селище міського типу Тростянець, вул. Леніна, буд. 90), з можливістю вилучення необхідних слідству документів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: