Ухвала суду № 61291951, 13.09.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"13" вересня 2016 р.Справа № 916/562/16

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Волков Р.В., Малярчук І.А.

при секретарі судового засідання Курко Д.В.

за участю представників сторін:

від ТОВ Порше Лізинг Україна не зявився,

від ТОВ РВ-ЛІЗИНГ ОСОБА_1 (довіреність б/н від 02.02.2016р.),

від ТОВ ТАКСІ-ЛІДЕР не зявився,

розглянувши клопотання експерта ОНДІСЕ № 3499 від 11.08.2016р. (вх. № 2-4290/16 від 16.08.2016р.) про надання додаткових матеріалів по справі № 916/562/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю ТАКСІ-ЛІДЕР, товариства з обмеженою відповідальністю РВ-ЛІЗИНГ

про стягнення 124 609, 91 грн., -

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РВ-ЛІЗИНГ"

до товариства з обмеженою відповідальністю ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - товариства з обмеженою відповідальністю ТАКСІ-ЛІДЕР

про визнання недійсним договору, -

встановив:

Ухвалами господарського суду Одеської області від 04.07.2016р. у справі № 916/562/16: призначено судову почеркознавчу експертизу та судову технічну експертизу документів, проведення яких доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), провадження у справі №916/562/16 зупинено до закінчення проведення експертиз.

На вирішення судової почеркознавчої експертизи було поставлено наступні питання:

1) Чи виконано підпис від імені засновника ТОВ „РВ-ЛІЗІНГ ОСОБА_2 у рішенні учасників ТОВ „РВ-ЛІЗІНГ від 06.11.2012 року тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

2) Чи виконано підпис від імені засновника ТОВ „РВ-ЛІЗІНГ ОСОБА_2 у рішенні учасників ТОВ „РВ-ЛІЗІНГ від 06.11.2012р. під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

На вирішення судової технічної експертизи документа було поставлено наступні питання:

1) Яким чином виконаний підпис від імені засновника ТОВ „РВ-ЛІЗІНГ ОСОБА_2 у рішенні учасників ТОВ „РВ-ЛІЗІНГ від 06.11.2012р. (за допомогою технічних засобів чи писальним приладом)?

2) Чи виготовлено рішення учасників ТОВ „РВ-ЛІЗІНГ від 06.11.2012р. шляхом монтажу за допомогою компютерної або копіювально-розмножувальної техніки?

3) Чи виготовлений текст рішення учасників ТОВ „РВ-ЛІЗІНГ від 06.11.2012р. та підпис від імені засновника ТОВ „РВ-ЛІЗІНГ ОСОБА_2 у рішенні учасників ТОВ „РВ-ЛІЗІНГ від 06.11.2012р. у різний час?

4) У якій послідовності виконувались реквізити рішення учасників ТОВ „РВ-ЛІЗІНГ від 06.11.2012р. (підпис, відтиск печатки, текст)?

5) Яким способом нанесений відтиск печатки на рішення учасників ТОВ „РВ-ЛІЗІНГ від 06.11.2012р.?

6) Чи в один період часу були виконані текст, печатка ті підпис у рішенні учасників ТОВ „РВ-ЛІЗІНГ від 06.11.2012р.

16.08.2016 року за вх. № 2-4290/16 до господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання №3499 від 11.08.2016р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

У вказаному клопотанні судовий експерт для проведення судової почеркознавчої експертизи просить надати додаткові матеріали, необхідні для складання висновку експерта, а саме - оригінал договору фінансового лізингу №00006167 від 15.11.2012р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.08.2016р. провадження по справі № 916/562/16 поновлено та призначено розгляд клопотання на 13.09.2016р., зобов'язано сторін надати документи, що визначені у клопотанні судового експерта.

12.09.2016р. до господарського суду Одеської області від ТОВ ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА надійшло клопотання (вх. № 22083/16) від 12.09.2016р., до якого додано наступні документи:

- оригінал договору фінансового лізингу № 00006167 від 15.11.2012р.;

- оригінал виконавчого напису № 1580 від 05.11.2015р.

Також, 12.09.2016р. від позивача надійшло клопотання (вх. № 22082/16), відповідно до якого останній просить суд розглянути клопотання експерта без участі представника ТОВ ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА

Приймаючи до уваги, що ухвалою суду від 04.07.2016р., яка є чинною та обовязковою для виконання в силу ст. 124 Конституції України та ст. 115 ГПК України, з метою повного, всебічного розгляду обставин справи, для розяснення питань, що виникли при вирішенні спору та потребують спеціальних знань, у справі № 916/562/16 призначено судову почеркознавчу експертизу та судову технічну експертизу документа, проведення яких доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, надані документи підлягають надісланню до експертної установи для проведення експертизи.

З урахуванням вищевикладеного, провадження у справі, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, підлягає зупиненню до закінчення проведення експертиз та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнити, надавши документи, отримані від ТОВ ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА, а саме: клопотання від 12.09.2016р. з додатками.

2. Провадження у справі №916/562/16 зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення справи до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Ю.І. Мостепаненко

Суддя Р.В. Волков

Суддя І.А. Малярчук