ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.09.16р. Справа № 904/5800/16
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро
відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Малин
про стягнення заборгованості
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
від позивача: Задорожний С.О., дов. № 131-К-Н-О від 16.01.2015 року, представник;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпропетровськ та відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Малин про стягнення заборгованості.
Відповідачі-1,2 в судове засідання не з'явилися.
13.09.2016 року до господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строків вирішення спору на 15 днів від представника відповідача 2 ОСОБА_3
На підтвердження повноважень ОСОБА_3 надано довіреність 29.08.2016 року.
Відповідно до приписів п. 1.8. постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" довіреність, видана громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності, також має бути нотаріально посвідченою.
Вимог вищезазначеного пункту пленуму відповідачем 2 не дотримано, а відтак господарський суд не вбачає підстав для розгляду клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строків вирішення спору та залучає його до матеріалів справи.
У судовому засіданні 13.09.2016 року представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів. Дане клопотання судом задоволено.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У зв'язку з неявкою відповідачів-1,2 в судове засідання, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду вирішення спору до 28.09.2016 року
Відкласти розгляд справи на 27.09.2016 року о 09 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1а.
До судового засідання подати:
Позивачу:
- письмові пояснення щодо зміни відсоткової ставки протягом спірного періоду; докази повідомлення відповідача-2 про зміну відсоткової ставки;
- докази на підтвердження видачі та отримання кредитних коштів відповідачем 2;
- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.
Відповідачу-1:
- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;
- контррозрахунок суми позову.
- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;
- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.
Відповідачу-2:
- контррозрахунок суми позову.
- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;
- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.
Сторонам:
- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.В. Мартинюк
Судове рішення № 61291905, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5800/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: