ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.09.16р. Справа № 904/6898/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІЇ та ТЕХНОЛОГІЇ", м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", м.Дніпро
про стягнення 132918,95 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність №б/н від 13.09.2016 р.
Від Відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІЇ та ТЕХНОЛОГІЇ" (далі-Позивач) звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості в сумі 132918,95 грн. та судові витрати за сплату судового збору в сумі 1993,78 грн.
В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором поставки №11480 від 21.04.2011р.
В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:
копії витягу з Єдиного державного реєстру по ТОВ "СПЕЦІЇ та ТЕХНОЛОГІЇ";
копію договору №11480 від 21.04.2011р.;
копії видаткових накладних;
копії податкових накладних;
копії товарних накладних;
акт звіряння взаємних розрахунків від 11.08.2016р.
Представник Відповідача в судове засідання 13.09.16р. не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 84).
У зв'язку з неявкою Відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 27.09.2016 р. о 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-302 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева),1а.
До наступного судового засідання подати:
- Позивачу - надати додаткові докази з поставки товару.
- Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 61291903, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6898/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: