Ухвала суду № 61291824, 13.09.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

13 вересня 2016 р.м.ОдесаСправа № 507/1197/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Любашівського районного суду Одеської області від 26.08.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної патрульної служби Головного управління Національної поліції в Одеській області, поліцейського роти дорожньо-патрульної служби Головного управління Національної поліції в Одеській області сержанта поліції Слєсаренка Олександра Сергійовича про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Любашівського районного суду Одеської області від 26.08.2016 року залишено без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Державної патрульної служби Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

05.09.2016 року на зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку звернення до суду та клопотання про поновлення строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи встановлено, що копію оскаржуваної ухвали Любашівського районного суду Одеської області від 26.08.2016 року про залишення позовної заяви без руху отримано апелянтом 27.08.2016 року (а.с.10).

05.09.2016 року апелянт звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Любашівського районного суду Одеської області від 26.08.2016 року. Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.

В обгрунтування клопотання апелянт зазначає, шо копію рішення отримав поштою у вихідні дні, а оскільки він є онкохворим і інвалідом ІІІ групи та за станом свого здоров'я змушений систематично знаходитись на лікуванні, не мав фізичної можливості надіслати апеляційну скаргу вчасно, однак будь-яких доказів перебування на лікуванні та наявності у нього хронічних хвороб, які перешкоджали апелянту своєчасно оскаржити ухвалу суду, а саме лікарняний лист, виписка з історії хвороби, посвідчення інваліда ІІІ групі тощо, на підтвердження зазначеного апелянтом до апеляційного суду не було надано.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене апелянту необхідно надати до суду докази поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Любашівського районного суду Одеської області від 26.08.2016 року про залишенння адміністративного позову без руху.

Керуючись ст.ст. 186,189,197,254 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати зазначені в ухвалі докази поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Зуєва Л.Є.