Court ruling № 61291824, 13.09.2016, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
13.09.2016
Case No.
507/1197/16-а
Document №
61291824
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

13 вересня 2016 р.м.ОдесаСправа № 507/1197/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Любашівського районного суду Одеської області від 26.08.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної патрульної служби Головного управління Національної поліції в Одеській області, поліцейського роти дорожньо-патрульної служби Головного управління Національної поліції в Одеській області сержанта поліції Слєсаренка Олександра Сергійовича про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Любашівського районного суду Одеської області від 26.08.2016 року залишено без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Державної патрульної служби Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

05.09.2016 року на зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку звернення до суду та клопотання про поновлення строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи встановлено, що копію оскаржуваної ухвали Любашівського районного суду Одеської області від 26.08.2016 року про залишення позовної заяви без руху отримано апелянтом 27.08.2016 року (а.с.10).

05.09.2016 року апелянт звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Любашівського районного суду Одеської області від 26.08.2016 року. Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.

В обгрунтування клопотання апелянт зазначає, шо копію рішення отримав поштою у вихідні дні, а оскільки він є онкохворим і інвалідом ІІІ групи та за станом свого здоров'я змушений систематично знаходитись на лікуванні, не мав фізичної можливості надіслати апеляційну скаргу вчасно, однак будь-яких доказів перебування на лікуванні та наявності у нього хронічних хвороб, які перешкоджали апелянту своєчасно оскаржити ухвалу суду, а саме лікарняний лист, виписка з історії хвороби, посвідчення інваліда ІІІ групі тощо, на підтвердження зазначеного апелянтом до апеляційного суду не було надано.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене апелянту необхідно надати до суду докази поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Любашівського районного суду Одеської області від 26.08.2016 року про залишенння адміністративного позову без руху.

Керуючись ст.ст. 186,189,197,254 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати зазначені в ухвалі докази поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Зуєва Л.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61291824 ?

Документ № 61291824 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61291824 ?

Дата ухвалення - 13.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61291824 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61291824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61291824, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 61291824, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 61291824 refers to case No. 507/1197/16-а

This decision relates to case No. 507/1197/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61291823
Next document : 61291825