Справа № 2-1410/11
УХВАЛА
Іменем України
22 вересня 2011 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про повернення зайво сплаченої суми судового збору та зайво сплаченої суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, -
Встановив:
Представник позивача ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про повернення зайво сплаченої суми судового збору та зайво сплаченої суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 21.09.2011 року позов ОСОБА_1 по вищевказаній справі задоволено.
Згідно ст. 3 Декрету КМУ Про державне миторозмір ставки державного мита для позовних заяв немайнового характеру (або таких, що не підлягають оцінці) встановлений в розмірі 0, 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 8, 50 грн., а не 102 грн.
Відповідно до п. 6 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених Постановою КМУ від 21.12.2005 року, розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення справ з розгляду позовної заяви немайнового характеру (або таких, що не підлягають оцінці) становить 37 грн., тому позивач повинен був сплатити 37 грн., а не 120 грн.
У відповідності до п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 83 ЦПК України зайво сплачена сума судового збору та зайво сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у розмірі зайво внесеної суми.
З огляду на викладене, поверненню підлягає зайво сплачена сума судового збору згідно квитанції № 101263.56.1 від 04.05.2011 року в сумі 51 грн. та згідно квитанції № 101786.641.4 від 11.04.2011 року в сумі 42, 50 грн., та зайво сплачена сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи згідно квитанції № 101786.641.5 від 11.04.2011 року в сумі 83 грн.
Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів Про державне мито, п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись ст. 83 ЦПК України, -
Ухвалив:
Заяву задовольнити.
Зобовязати фінансовий орган Управління державного казначейства у м. Вінниця ГУДКУ у Вінницькій області повернути ОСОБА_1 зайво сплачені ним:
- судовий збір в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривні згідно квитанції № 101263.56.1 від 04.05.2011 року на рахунок № 31412537700002, банк одержувач: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, одержувач держбюджет, ЄДРПОУ: 34701167;
- судовий збір в розмірі 42 (сорок дві) гривні 50 копійок згідно квитанції № 101786.641.4 від 11.04.2011 року на рахунок № 31412537700002, банк одержувач: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, одержувач держбюджет, ЄДРПОУ: 34701167;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи згідно квитанції № 101786.641.5 від 11.04.2011року на рахунок № 31215259700071 ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, одержувач: держбюджет Вінницького району, код ЗКПО 34701209, МФО 802015 у розмірі 83 (вісімдесят три) гривні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: (підпис)
Копія вірна.
Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 61291182, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 22.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1410/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: