АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 599/785/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Іванницький О.Р. Провадження № 22-ц/789/1133/16 Доповідач - Ткач О.І.Категорія -
У Х В А Л А
14 вересня 2016 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Ткач О.І., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка складена і підписана їх представником адвокатом Моленем Р.Б. на ухвалу Зборівського районного суду від 10 серпня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 26 серпня 2016 року апелянтам надано строк у 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліку щодо сплати судового збору.
Вказана ухвала надіслана судом 26 серпня 2016 року та отримана представником апелянтів Моленем Р.Б. 31.08.2016 року (а.с. 27- 29).
Із матеріалів справи вбачається, що інтереси ОСОБА_2 та ОСОБА_1 представляє адвокат Молень Р.Б. згідно договору про надання правової допомоги.
Згідно п. 2 та 8 вказаного договору, адвокат Молень Р.Б. наділений повноваженнями представництва інтересів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в суді апеляційної інстанції в тому числі оплачувати судовий збір за подачі апеляційної скарги (а.с.11).
Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчинити ця особа.
Таким чином, адвокат Молень Р.Б., наділений тими ж самими процесуальними правами та повноваженням що й апелянти.
Оскільки недолік щодо сплати судового збору представником у визначений судом строк не усунуто, що вбачається з поштового повідомлення про вручення, тому, є підстави для застосування ст. 121, 297 ЦПК України: в разі не усунення недоліків, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка подана їх представником на ухвалу Зборівського районного суду від 10 серпня 2016 року вважати неподаною та повернути її.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.І. Ткач
Судове рішення № 61289473, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 599/785/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: