Дата документу 30.08.2016
Справа № 501/5035/15-ц
2/501/373/16
У Х В А Л А
30.08.2016 р. Іллічівський міський суд Одеської області у складі: головуючого судді Ледньової Т.В.
при секретарі Левицькій А.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Чорноморську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, -
В С Т А Н О В И В:
02.12.2015 р. ПАТ «Ідея Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави (а.с. 2-5), який було уточнено 30.08.2016 р. (а.с. 77-81).
30.08.2016 р. представник ПАТ «Ідея Банк» надала заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль MITSUBISHI PAJERO, 2007 р. випуску, колір сірий, номер шасі (кузов, рами) JMYLRV93W8J701113, новий реєстраційний номер №АЕ 9565 АВ, який належить ОСОБА_4 на праві приватної власності, який притягнутий до участі у справі у якості співвідповідача, вилучення зазначеного транспортного засобу та передачу заставодержателю ПАТ «Ідея Банк» на відповідальне зберігання (а.с. 82-84).
Беручи до уваги, що неприйняття заходів по забезпеченню позову може затруднити або зробити неможливим виконання рішення, суд приходить до висновку, що клопотання про забезпечення позову арешту є обґрунтованим і підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст. ст. 151, 152, 153, 209, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ідея Банк» (а.с. 82-84) частково .
Накласти арешт на автомобіль MITSUBISHI PAJERO, 2007 р. випуску, колір сірий, номер шасі (кузов, рами) JMYLRV93W8J701113, новий реєстраційний номер №АЕ 9565 АВ, який належить ОСОБА_4 на праві приватної власності, до розгляду справи.
Позивач (стягувач): ПАТ «Ідея Банк» (79008, м. Львів, вул. Валова, 11, МФО 336310, код ЄДРПОУ 19390819, телефони: (032) 242-39-23,; НОМЕР_1, НОМЕР_2; 09390818@mail/gov/ua.
Відповідач (боржник): ОСОБА_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (інші дані відсутні).
Копію ухвали направити сторонам для відома та виконання.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п′яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В.Ледньова
Строк пред`явлення до виконання згідно Закону України "Про виконавче провадження"
Судове рішення № 61288305, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/5035/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: