Ухвала суду № 61287500, 14.09.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6472/16-к

1-кс/310/843/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі слідчого судді Пахоменка О.Г.,

при секретарі Шевченко А.С.,

за участю прокурора Полозюка Є.Ю.,

старшого слідчого Патлаченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12016080130004387 від 08.09.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2016р. до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речі, належної ДОЦ «Червона гвоздика» Бердянської міської ради, а саме до телевізору «LED BBK LEM 2281F», який знаходиться у ОСОБА_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою його вилучення (здійснення його виїмки).

Вислухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання та просили його задовольнити, перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що 08.09.2016р. СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080130004387 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КПК України, внесено відомості про те, що в період часу з 27.08.2016р. до 28.08.2016р., невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, проникла до літньої альтанки, розташованої на території ДОЦ «Червона гвоздика» по пров. Заслонова, 1, в м. Бердянську Запорізької області, звідки таємно викрала телевізор «LED BBK LEM 2281F», який належить ДОЦ «Червона гвоздика», чим завдала майнову шкоду на суму 1478 грн. 15 коп.

В ході досудового розслідування встановлено, що викрадений телевізор «LED BBK LEM 2281F» з 04.07.2014р. перебуває на балансі ДОЦ «Червона гвоздика» Бердянської міської ради, інвентарний номер 1922.

У вчинені вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який пояснив, що дійсно 28.08.2016р. приблизно о 21 год. 15 хв., з метою таємного викрадення майна, яке знаходиться на території оздоровчого центру, узбережжям Азовського моря обійшов паркан та проник на територію ДОЦ «Червона гвоздика». Після чого, перебуваючи на території дитячого центру проник до літньої альтанки, звідки таємно викрав телевізор «LED BBK LEM 2281F», який в цей же день продав знайомому ОСОБА_5, пояснивши, що на праві власності він належить саме йому.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що дійсно 28.08.2016р. приблизно о 22 годині, він придбав телевізор «LED BBK LEM 2281F» у знайомого на імя ОСОБА_4. Вказаний телевізор згодом він перепродав жінці, яка мешкає в районі «Колонія» м. Бердянська Запорізької області за 1500 грн.

Допитана у якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що на початку вересня 2016р. до неї підійшов чоловік, який запропонував придбати телевізор «LED BBK LEM 2281F». Оглянувши телевізор остання погодилася та придбала його за 1500 грн. Про те, що вказаний телевізор був придбаний злочинним шляхом не знала та не підозрювала.

Крім того, остання в ході проведення досудового розслідування відмовилась повертати правоохоронним органам придбаний нею телевізор «LED BBK LEM 2281F», пояснивши це тим, що вказаний телевізор вона придбала за власні кошти. Дана обставина вказує на те, що існує реальна загроза знищення телевізора свідком ОСОБА_3

Враховуючи те, що вищевказаний телевізор «LED BBK LEM 2281F», який належить ДОЦ «Червона гвоздика» Бердянської міської ради, має важливе значення для подальшого розслідування вказаного кримінального провадження та вказане майно може бути використано, як речові докази, необхідно провести тимчасовий доступ до майна, належного ДОЦ «Червона гвоздика» Бердянської міської ради, а саме телевізору «LED BBK LEM 2281F», інвентарний номер 1922, який знаходиться у ОСОБА_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою вилучити його (здійснити його виїмку).

Окрім цього, під час досудового розслідування встановлено наявність достатніх підстав вважати, що телевізор «LED BBK LEM 2281F», інвентарний номер 1922, який має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, та знаходиться у ОСОБА_3, може бути знищено або приховано останньою, що послугує перешкодою для його вилучення, а також для подальшого розслідування вказаного провадження. На підставі цього існує наявна необхідність розгляду клопотання без виклику свідка ОСОБА_3 в судове засідання, у користуванні якої знаходиться викрадене майно, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 від 13.09.2016р. задовольнити.

2. Надати старшому слідчому СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речі, належної ДОЦ «Червона гвоздика» Бердянської міської ради, а саме до телевізору «LED BBK LEM 2281F», який знаходиться у ОСОБА_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою його вилучення (здійснення його виїмки).

3. Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_6