Ухвала суду № 61287369, 24.05.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/8893/15-ц

У Х В А Л А

про визнання заяви (скарги) неподаною

24 травня 2016 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_1 та уточненням до апеляційної скарги представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: Виконавчий комітет Ужгородської міської ради, КП Житловий ремонтно-експлуатаційний район №8 про усунення перешкод у володінні та користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір із апеляційної скарги.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 30 березня 2016 року апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_1 та уточнення до апеляційної скарги представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14 березня 2016 року - залишено без руху з наданням скаржнику для сплати судового збору строку не більше п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Відповідно до відстеження пересилання поштових відправлень копію ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 30 березня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 06 травня 2015 року (а.с.111).

Оскільки станом на 24 травня 2016 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, це є підставою вважати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції неподаною і таку слід повернути скаржнику.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_1 та уточнення до апеляційної скарги представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14 березня 2016 року - вважати неподаними та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області : Г.Г. Собослой