Справа № 303/4453/15-ц
У Х В А Л А
про визнання заяви (скарги) неподаною
13 квітня 2016 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 28 грудня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір із апеляційної скарги.
Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 04 березня 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 28 грудня 2015 року - залишено без руху з наданням скаржнику для усунення її недоліків строку до 31 березня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 04 березня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 11 березня 2016 року (а.с.142).
Оскільки станом на 13 квітня 2016 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, це є підставою вважати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції неподаною і таку слід повернути скаржнику.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 28 грудня 2015 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Закарпатської області Г.Г. Собослой
Судове рішення № 61287215, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/4453/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: