Ухвала суду № 61284425, 09.09.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"09" вересня 2016 р.Справа № 5023/2756/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши справу

за заявою приватного підприємства "АЗЧ Постач", м. Харків, до державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", м. Харків, про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2011р. порушено провадження у справі за заявою приватного підприємства "АЗЧ Постач" про визнання банкрутом Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин".

За результатами підготовчого засідання судом 15.01.2013р. прийнята ухвала, якою зобов'язано кредитора - приватне підприємство "АЗЧ Постач" опублікувати оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" м. Харків; введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бихна Олександра Миколайовича; призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедури, чи припинено провадження по справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 19.02.2015р. припинено обов'язки арбітражного керуючого Кот Т.В. у справі про банкрутства ДП "Харківський завод шампанських вин", призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Стєбєлєва Антона Михайловича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.11.2015р. затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин"; визнано вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту публікації оголошення, які рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника погашеними; зобов'язано розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредитора боржника, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, які призначити на 25 листопада 2015 року; призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура чи затверджена мирова угода або припинено провадження по справі про банкрутство

Розгляд справи неодноразово відкладався, у зв'язку з тим, що комітетом кредиторів не прийнято рішення щодо визначення подальшої процедури відносно боржника в даній справі.

На даний час ухвалою суду від 11.08.2016р. розгляд справи відкладено на 15.09.2016р.

06.09.2016р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_4, в якій останній просить суд в порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнати його грошові вимоги до ДП "ХЗШВ" щодо виплати заробітної плати в розмірі 68648,49 грн. та моральної шкоди в сумі 2000,00 грн.

Розглянувши заяву ОСОБА_4 суд встановив наступне.

Провадження у справі про банкрутство ДП "Харківський завод шампанських вин" було порушено 15.04.2011р.

Згідно п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який набрав законної сили з 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури";

Таким чином до винесення постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в даній справі застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013р.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.) поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з заяви ОСОБА_4, ним заявлені до боржника саме поточні вимоги, оскільки такі вимоги виникли за період з 23.09.2014р. по 17.05.2016р., що підтверджено рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.05.2016р. у справі № 638/188862/14, тобто після порушення провадження у даній справі.

Положення Закону в вказаній редакції не передбачають можливості розгляду поточних вимог кредиторів до винесення постанови про визнання боржника банкрутом.

Згідно положень ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.) вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Як вбачається з матеріалів справи № 5023/2756/11, на даний час постанова про визнання ДП "Харківський завод шампанських вин" банкрутом судом не винесена, офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом не здійснювалося, у зв'язку з чим на даний момент відсутні правові підстави для прийняття та розгляду заяви ОСОБА_4 з поточними грошовими вимогами до боржника, у зв'язку з чим заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Суд звертає увагу на те, що в разі прийняття у справі постанови про визнання ДП "Харківський завод шампанських вин банкрутом", ліквідаційна процедура буде здійснюватись згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013р., частиною 8 статті 23 якого передбачено, що поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред`явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

За таких обставин заява з поточними вимогами до боржника може бути подана після винесення постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Одночасно суд звертає увагу заявника на те, що згідно ч. 6 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.) дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди, на невикористані та своєчасно не повернуті кошти Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, у зв'язку з чим заявник може звернутись до виконавчої служби щодо примусового виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.05.2016р. у справі № 638/188862/14.

Керуючись ст. ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013р., ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_4 заяву з поточними грошовими вимогами до боржника без розгляду.

Суддя Яризько В.О.