Ухвала суду № 61282196, 14.09.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

14 вересня 2016 року Справа № 915/549/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

за заявою: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2, ідентифікаційний код 39554010)

до банкрута: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (54003, АДРЕСА_1, поштова адреса: 54056, АДРЕСА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1),

ліквідатор: арбітражний керуючий Безабчук Алла Володимирівна (свідоцтво № 233 від 20.02.2013, 54030, АДРЕСА_2 адреса для листування: 54056, АДРЕСА_3),

про визнання кредиторських вимог у сумі 100 336,26 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 14.06.2016 Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1.) визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну.

12.08.2016 до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (далі - ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва) № 2018/9/14-03-10-014 від 10.08.2016 про визнання кредиторських вимог до банкрута в сумі 100 336,26 грн.

У відповідності до вимог ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарським судом ухвалою від 29.08.2016 було повідомлено заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

12.09.2016, на виконання вимог ухвали від 29.08.2016, кредитором було подано до суду письмові пояснення б/н та б/д (вх. № 15478/16) разом із витребуваними документами, які підтверджують грошові вимоги до банкрута та доказами надсилання заяви банкруту.

При цьому, судом встановлено, що фіскальний чек від 12.08.2016, наданий кредитором у якості доказу надсилання на адресу ліквідатора банкрута копії заяви кредитора, містить відомості, що рекомендований лист направлений на адресу ліквідатора банкрута із зазначенням індексу "54036", тоді як адресою для листування арбітражного керуючого Безабчук Алли Володимирівни є: 54056, АДРЕСА_3. У той же час, у фіскальному чеку зазначено штрихкодовий ідентифікатор поштового відправлення: 5400128452385.

Згідно долученого до матеріалів справи та засвідченого судом витягу з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", результат пошуку поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 5400128452385 (http://services.ukrposhta.ua/bardcodesingle/OperationList.aspx?id=5400128452385), станом на 14 вересня 2016 року, містить наступну інформацію (дата, місце виконання операції [індекс, найменування ОПЗ], операція):

12.08.2016 16:10, 54001, МИКОЛАЇВ 1, Приймання;

13.08.2016 11:29, 54001, МИКОЛАЇВ 1, Відправлення;

13.08.2016 12:53, 54399, ЦЕХОПП МИКОЛАЇВ, Надходження;

15.08.2016 10:10, 54399, ЦЕХОПП МИКОЛАЇВ, Відправлення до ВПЗ;

15.08.2016 19:14, 54056, МИКОЛАЇВ 56, Надходження до відділення зв'язку;

16.08.2016 12:54, 54056, МИКОЛАЇВ 56, Вручення адресату особисто.

Отже, копія заяви кредитора, що була надіслана ліквідатору банкрута, вручена адресату за належною поштовою адресою.

Також 12.09.2016 кредитор звернувся до господарського суду з клопотанням б/н та б/д (вх. № 15477/16) про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог у справі № 915/549/16.

При цьому, супровідним листом б/н та б/д (вх. № 15590/16 від 13.09.2016), на виконання вимог ухвали від 29.08.2016, кредитором подано до суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (платіжне доручення № 810 від 12.09.2016 на суму 2 756,00 грн.).

За таких обставин, суд не вбачає підстав для розгляду клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог у справі № 915/549/16, а тому залишає його без розгляду.

Перевіривши усі подані кредитором матеріали, суд дійшов висновку, що заява ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 38, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області б/н та б/д (вх. № 15477/16 від 12.09.2016) про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог у справі № 915/549/16 залишити без розгляду.

2. Прийняти заяву кредитора про визнання грошових вимог до банкрута до розгляду.

3. Розгляд заяви призначити на 20 вересня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута надати суду письмовий відзив по суті заяви кредитора та докази, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору про результати розгляду грошових вимог.

Явку представника кредитора та ліквідатора банкрута визнати обов'язковою.

Суддя В.С. Адаховська