Ухвала суду № 61281999, 12.09.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
12.09.2016
Номер справи
910/13176/16
Номер документу
61281999
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.09.2016Справа № 910/13176/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Метаеколайф";

2) Головного територіального управління юстиції у місті Києві;

3) Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2;

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників, скасування державної реєстрації, зобов'язання вчинити дії;

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_3 (довіреність № б/н від 07.06.2016);

від відповідача 1 - не з'явилися;

від відповідача 2 - не з'явилися;

від відповідача 3 - не з'явилися;

від третьої особи - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Метаеколайф" (далі по тексту - відповідач 1 / ТОВ "Метаеколайф"); Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі по тексту - відповідач 2) та Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (далі по тексту - відповідач 3); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників, скасування державної реєстрації, зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є засновником товариства з обмеженою відповідальністю "Метаеколайф", однак, як зазначає позивач, останній не має жодного відношення до створення та діяльності відповідача 1, не був присутнім на загальних зборах учасників відповідача 1, не підписував протоколів загальних зборів відповідача 1 та жодних інших документів, які стосувалися б діяльності відповідача 1. На думку позивача всі документи на підставі яких було створено підприємство відповідача 1 є підробленими.

З огляду на викладене, позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів учасників ТОВ "Метаеколайф", що були прийняті на загальних зборах учасників ТОВ "Метаеколайф" 16.12.2014 та оформлені протоколом № 1; скасувати державну реєстрацію юридичної особи - ТОВ "Метаеколайф", проведену 23.12.2014 державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Новік Н.Ю., номер запису 10681020000038183, дата запису 23.12.2014; зобов'язати Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записи щодо скасування державної реєстрації ТОВ "Метаеколайф".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2016 порушено провадження у справі, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 08.08.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2016 розгляд справи відкладено на 12.09.2016.

22.08.2016 через відділ діловодства суду від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смекаліна Сергія Олександровича надійшли пояснення відповідно до яких останній повідомляє суд, що довіреність від імені ОСОБА_1 від 12.12.2014 за реєстровим № 2369 з копією якої Смекалін С.О. мав можливість ознайомитися, останнім не посвідчувалась, не підписувалась, є підробленою та на якій проставлено підроблену печатку, яка нібито належить йому.

У судове засідання, призначене на 12.09.2016 представник позивача з'явився, надав пояснення по суті спору та подав клопотання про зупинення провадження у справі.

Останнє мотивоване тим, що посадовою особою слідчого управління ГУ Національної поліції в місті Києві вилучено оригінали документів реєстраційної справи ТОВ "Метаеколайф", яка знаходилась у Голосіївській РДА, зокрема оригінали протоколу від 16.12.2014 № 1, фотокопії довіреності від 12.12.2014, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смекаліним С.О., протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Метаеколайф" від 29.12.2014 № 2.

З огляду на викладене, вважаючи, що в матеріалах справи № 910/13176/16 містяться письмові докази, які можуть свідчити про підроблення документів на підставі яких було здійснено державну реєстрацію ТОВ "Метаеколайф", позивач просить суд зупинити провадження у справі та надіслати окремі копії матеріалів справи № 910/13176/16 до Головного управління Національної поліції в місті Києві.

Дослідивши вказане клопотання позивача суд зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи, що рамках досудового розслідування, що здійснюється ГУ Національної поліції в місті Києві буде встановлюватись факт правомірності створення ТОВ "Метаеколайф", суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача, зупинення провадження у справі та направлення окремих копій матеріалів справи № 910/13176/16 до Головного управління Національної поліції в місті Києві.

Представники відповідачів та третьої особи у судове засідання 12.09.2016 не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі № 910/13176/16.

2. Надіслати до Головного управління Національної поліції в місті Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) окремі копії матеріалів справи № 910/13176/16, а саме:

- копію позовної заяви;

- копію протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 13.04.2016 з додатком - описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судду від 13.04.2016;

- копію протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Метаеколайф" від 16.12.2014 № 1;

- копію протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Метаеколайф" від 29.12.2014 № 2;

- копію відповіді приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смекаліна С.О. від 30.06.2016 індекс 3/01-16;

- копію відповіді приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смекаліна С.О. від 19.08.2016 індекс 5/01-16;

3. Зобов'язати Головне управління Національної поліції в місті Києві повідомити суд на якій стадії знаходиться кримінальне провадження № 42016100000000068, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2016.

4. Зобов'язати сторін судового процесу у даній справі повідомити Господарський суд міста Києва про усунення обставин, що зумовили зупинення у справі № 910/13176/16, та надати суду відповідні докази.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Головному управлінню Національної поліції в місті Києві.

Суддя Я.А. Карабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 61281999 ?

Документ № 61281999 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61281999 ?

Дата ухвалення - 12.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61281999 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61281999 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61281999, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 61281999, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61281999 відноситься до справи № 910/13176/16

Це рішення відноситься до справи № 910/13176/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61281998
Наступний документ : 61282000