ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.09.16р. Справа № 904/7533/16
За позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України, м. Дніпро в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ
Квартирно- експлуатаційного відділу м.Дніпропетровськ, 49005, м.Дніпро, вул.Феодосіївська, 13
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-ЛТД", Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг
про відшкодування земельного податку
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача-1 ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 220/801 від 30.12.2015 року
від позивача-2 ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 31.06.2016 року
від відповідача не з'явився
за участю ОСОБА_3 - прокурор військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону № 043101 від 06.05.2016 року
СУТЬ СПОРУ:
Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровськ звернулися до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-ЛТД" про стягнення компенсації земельного податку за 2014-2016 роки у сумі 31 150,15 грн.; судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані не сплатою відповідачем земельного податку.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 13.09.2016 року не з'явився.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 13.09.2016 року юридичне місцезнаходження відповідача: 49000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, - куди судом і надсилалась ухвала про порушення провадження у справі.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
2) неподання витребуваних доказів;
3) необхідність витребування нових доказів;
4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;
5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 18.10.2016 року на 15:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а, кімн. 3-403.
2. Позивачу-2 надати: довідку з Державної фіскальної служби про розмір податку, який належить сплатити за 2014-2016 роки на земельну ділянку, яка належить Міністерству оборони України в особі балансоутримувача квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровськ; письмові докази, чи сплачений даний борг квартирно-експлуатаційним відділом м. Дніпропетровськ; письмові докази оплати податку на землю за 2014-2016 роки.
3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word); довіреність на представника.
4. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або неодноразового нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
8. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
9. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 61281614, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7533/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: