Ухвала суду № 61281541, 13.09.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 вересня 2016 року Справа № 910/896/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),

Саранюка В.І.,

Владимиренко С.В.

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.05.2016 року

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 року

за скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

на дії Відділу державної виконавчої служби Святошинського

районного управління юстиції у м.Києві при виконанні наказу

від 25.04.2014 року

у справі № 910/896/14

господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк"

до відповідачів: 1.Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4;

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто - Лайн"

про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Вдруге подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги і додані до неї документи, які у цієї сторони відсутні. Даний обов"язок покладено на скаржника також приписами частини 4 статті 111 цього ж Кодексу.

Проте, надані скаржником фіскальні чеки та описи вкладення у цінний лист від 06.07.2016 року, не можуть бути належним направленням іншим сторонам у справі копії касаційної скарги, датованої 12.08.2016 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду ухвали місцевого та постанови апеляційного господарських судів у касаційному порядку не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.05.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 року у справі № 910/896/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Н.І. Мележик

Судді В.І. Саранюк

С.В. Владимиренко