Ухвала суду № 61281126, 13.09.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1870/16

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 вересня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки допущеної судом в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 10.06.2016 року по справі за адміністративним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Купідон» до Державної архітектурно - будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції за участі третіх осіб Одеської міської ради, ОСОБА_1, Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання дій протиправними, скасування декларацій та скасування реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Купідон» до Державної архітектурно - будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції за участі третіх осіб Одеської міської ради, ОСОБА_1, Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання дій протиправними, скасування декларацій та скасування реєстрації права власності.

Постановою суду від 10.06.2016 року позовні вимоги задоволено.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про виправлення описки в резолютивній частині постанови.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в тексті постанови Одеського окружного адміністративного суду від 10.06.2016 року судом було допущено описки, а саме: у резолютивній частині постанови невірно вказані номер та дата Декларації про готовність об'єкту до експлуатації, а саме: № ОД 14212147527 від 22.08.2012 року, однак в дійсності, у відповідності до копії Декларації про готовність об'єкту до експлуатації, його номером та датою є № ОД 14152880810 від 15.10.2015 року. Також у резолютивній частині постанови невірно вказані час і дата прийняття та індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкритим розділом ) та невірно вказано номер свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущені в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 10.06.2016 року описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення у резолютивну частину постанови Одеського окружного адміністративного суду від 10.06.2016 року у пункти 2,3,4 :

2. Визнати протиправним дії Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області щодо прийняття та реєстрації Декларації про початок виконання будівельних робіт щодо реконструкції нежитлового приміщення салону краси під офіс - магазин з улаштуванням консольної вітрини № ОД 082143630551 від 29.12.2014 року за замовленням ОСОБА_1, та Декларації про готовність об'єкта до експлуатації № ОД 142152880810 від 15.10.2015 року за замовленням ОСОБА_1.

3.Скасувати реєстрацію Декларації про початок виконання будівельних робіт щодо реконструкції нежитлового приміщення салону краси під офіс-магазин з улаштуванням консольної вітрини № ОД 082143630551 від 29.12.2014 року та реєстрацію Декларації про готовність об'єкта до експлуатації № ОД 142152880810 від 15.10.2015 року.

4.Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкритим розділом) індексний № 14184889, прийняте 03.07.2014 року (номер запису про право власності: 6207604; свідоцтво про право власності, серії та номер: 47461158, виданий 12.11.2015 року) на нежитлове приміщення офіс-магазину в будинку №119, по вул. Дніпропетровська дорога у м. Одеса площею 107,5 кв.м. виданого державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Антінескул Юліїї Василівни.

5. Пункти 1 ,5 резолютивної частини постанови Одеського окружного адміністративного суду від 10.06.2016 по справі № 815/1870/16 залишити без змін.

6. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Я. Бойко