Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
09 вересня 2016 р. Справа №805/1854/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 м.Маріуполь
до Жовтневої ОДПІ м. Маріуполя ГУ ДФС у Донецькій області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «Ф» від 09.06.2015 року №19477-17 та зобов'язання повернути залишок грошових коштів у сумі 15000 грн., сплачених згідно податкового повідомлення-рішення форми «Ф» від 09.06.2015 року №19477-17
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Жовтневої ОДПІ м. Маріуполя ГУ ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «Ф» від 09.06.2015 року №19477-17 та зобов'язання повернути залишок грошових коштів у сумі 15000 грн., сплачених згідно податкового повідомлення-рішення форми «Ф» від 09.06.2015 року №19477-17.
09 вересня 2016 року позивач надав через канцелярію суду заяву про зміну позовних вимог, відповідно до якої просив суд визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Ф» від 09.06.2015 року №19477-17 та зобов'язання повернути залишок грошових коштів у сумі 15000 грн.
Однією з позовних вимог позивача є зобов'язання повернути залишок грошових коштів у сумі 15000 грн. та оскільки розпорядником бюджетних коштів є державна казначейська служба, суд дійшов висновку про необхідність залучення Головного управління державної казначейської служби України у Донецькій області до участі у справі в якості другого відповідача .
Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може залучити особу як другого відповідача. Відповідно до частини 4 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись статями 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління державної казначейської служби України у Донецькій області (87500, м. Маріуполь, пр-т. Миру, 68).
Зобов'язати позивача направити на адресу другого відповідача позовну заяву з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кониченко О.М.
Судове рішення № 61280831, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1854/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: