Вирок № 6127953, 12.08.2009, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1-411-2009 года.

=====

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 августа 2009 года. Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего: Божко Н.Н.,

прокурора: Янева Е.В.,

секретаря: Скирневской Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ровеньки, Луганской области, в здании Ровеньковского городского суда Луганской области, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, работающего подземным электрослесарем ОП «шахта Космонавтов» ГП «Ровенькиантрацит», холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка дочь – Дарью, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, 06 июля 2009 года, примерно в 13 часов 30 минут, находясь на заброшенном аэродроме, расположенном в посёлке Новодарьевка, города Ровеньки, Луганской области, для личного потребления сорвал верхушечные части растения дикорастущей конопли, которые положил себе в передние карманы шорт и в пришитую к шортам матерчатую сумку, чтобы привести домой, высушить, изготовить наркотическое средство путём перетирания этих верхушечных частей конопли и употреблять путём курения, однако по пути к своему велосипеду был задержан сотрудниками милиции и доставлен в помещение Ровеньковского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, где в присутствии двух понятых у него было обнаружены и изъяты верхушечные части растения дикорастущей конопли, являющиеся особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён – каннабисом (невысушенной марихуаной), массой 120 грамм.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что работает подземным электрослесарем ОП «шахта Космонавтов» ГП «Ровенькиантрацит» и имеет материальный доход в виде заработка.

06 июля 2009 года, приблизительно в 09 часов он, поехал на посёлок Новодарьевка, города Ровеньки с целью трудоустройства на обогатительную фабрику, но работу там не нашел и примерно в 13 часов 30 минут, обнаружив на заброшенном аэродроме растения дикорастущей конопли, с целью изготовления наркотического средства для личного потребления путём доставки домой, высушивания и перетирания, сорвал верхушечные части этого растения, которые положил в передние карманы шорт и пришитую к шортам матерчатую сумку, но когда двигался к велосипеду, чтобы ехать домой, был остановлен работниками милиции, доставлен в здание Ровеньковского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, где в присутствии понятых у него обнаружили и изъяли из карманов брюк и матерчатой сумки эти верхушечные части дикорастущей конопли, упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого обязали нитью, концы которой скрепили бумажной биркой с пояснительными надписями, где он и понятые поставили подписи.

Наркотическое средство хотел употреблять путём курения.

Раскаивается в содеянном.

Суд, оценив исследованные по делу доказательства по инкриминируемому досудебным следствием ОСОБА_1 деянию, в их совокупности, считает, что виновность подсудимого в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта, доказана, и подтверждается следующими данными.

Из показаний свидетеля ОСОБА_2 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания видно , что 06 июля 2009 года примерно в 14 часов он находился на в Районе Ровеньковского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, расположенном на улице Карла Маркса, города Ровеньки, где его работники милиции пригласили пройти в помещении Ровеньковского ГО ГУМВД и присутствовать в качестве понятого. В кабинете приёма граждан Ровеньковского ГО ГУМВД он присутствовал в качестве понятого, когда у ОСОБА_1 при осмотре вещей сотрудники милиции в передних карманах шорт и матерчатой сумке пришитой к шортам обнаружили вещество растительного происхождения, зеленого цвета. Всё изъятое упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатали, а он, ещё один понятой и ОСОБА_1 поставили подписи на бумажной бирке.

ОСОБА_1 пояснил, что в карманах шорт и сумке находятся верхушечные части дикорастущей конопли, которые тот сам нарвал 06 июля 2009 года, на территории заброшенного аэродрома, расположенного в посёлке Новодарьевка, города Ровеньки, которые хотел перевезти домой по месту жительства, высушить и изготовить наркотическое средство для личного потребления (л.д. 17).

Из показаний свидетеля ОСОБА_3 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания видно , что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_2 (л.д. 18).

Проверив показания подсудимого ОСОБА_1 данные в судебном заседании, в которых он пояснил, что 06 июля 2009 года он с целью изготовления наркотического средства для личного потребления насобирал верхушечные части дикорастущей конопли, но был задержан работниками милиции, которые доставили его в здание Ровеньковского ГО ГУМВД, где были изъяты эти верхушечные части конопли; показания свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3, данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания, сопоставив их между собой, и материалами уголовного дела суд считает, что эти показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат собранным по делу доказательствам и поэтому придает приведенным показаниям доказательственное значение в совокупности с другими доказательствами.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 06 июля 2009 года, 06 июля 2009 года в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 35 минут у ОСОБА_1 в двух передних карманах шорт и пришитой к шортам матерчатой сумке было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, зеленого цвета (л.д. 5-6).

Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 4377/1735 от 17 июля 2009 года, вещество, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (невысушенной марихуаной), общей массой 120 грамм (л.д.20-23).

Проверив в судебном заседании материалы уголовного дела по факту инкриминируемых ОСОБА_1 деяний, суд считает, что предъявив обвинение в незаконном производстве наркотического средства без цели сбыта органы досудебного следствия не дали правильной юридической оценки действиям ОСОБА_1 и необоснованно вменили в обвинение квалифицирующий признак незаконное производство наркотического средства без цели сбыта.

Выводы следственных органов в этой части предъявленного обвинения суд считает несостоятельными, противоречащими собранным в судебном заседании доказательствам.

Так, из показаний подсудимого ОСОБА_1 видно, что 06 июля 2009 года он с целью изготовления наркотического средства для личного потребления насобирал верхушечные части дикорастущей конопли, хотел привести их к себе домой, высушить, перетереть, а впоследствии употреблять путём курения, и эти показания подтверждены показаниями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3, материалами уголовного дела и у суда не вызывают сомнений.

Анализируя собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что ни в процессе досудебного следствия, ни в судебном заседании не нашел своего подтверждения вывод следственных органов о наличии у ОСОБА_1 в данной обстановке умысла на незаконное производство наркотического средства без цели сбыта.

В соответствии с установленным, суд считает, что все действия ОСОБА_1 были направлены на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотического средства без цели сбыта.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости исключения из предъявленного ОСОБА_1 обвинения квалифицирующего признака - незаконное производство наркотического средства без цели сбыта как излишне вменённого.

Таким образом, ОСОБА_1, в данном случае, совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, и его действия квалифицируются судом по ст. 309 ч.1 УК Украины.

Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что в силу ст.12 УК Украины он совершил преступление средней тяжести, а также то, что ранее к уголовной ответственности он не привлекался, работает, положительно характеризующие данные на подсудимого.

К смягчающим наказание обстоятельствам ОСОБА_1 в силу ст. 66 УК Украины, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины судом не установлено.

Суд, принимая во внимание все смягчающие наказания обстоятельства, положительно характеризующие данные на подсудимого, а также то, что он ранее не судим, работает, в связи с чем имеет материальный доход, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка приходит к выводу о назначении ОСОБА_1 наказания, предусмотренного санкцией ст.309ч.1 УК Украины, в виде минимального штрафа.

Судебные издержки по делу, затраты на проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров (л.д. 21) в сумме 225 гривен 36 копеек взыскать в полном объёме.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по уголовному делу в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области в сумме 225 гривен 36 копеек, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО № 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- каннабис (невысушенную марихуану), массой 120 грамм, изъятые у ОСОБА_1 и находящиеся на хранении в камере хранения Ровеньковского ГО ГУМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области, через Ровеньковский городской суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: